Українську судову систему давно вже не лає тільки ледачий. Але чи дійсно вона настільки прогнила і порочна, як заведено вважати?
Стан справ в програмі «Діалоги з Макаренком» коментує кандидат економічних наук, судовий експерт, арбітражний керівник Володимир Іванков.
«Не можна всіх у судовій системі стригти під одну гребінку. Є чесні та адекватні судді, є чесні та адекватні прокурори. На превеликий жаль, головна проблема нашого суспільства - правовий нігілізм. Наш народ не хоче вчитися», - вважає Іванков.
Він нагадав, що за останній час було внесено багато змін і в Кримінальний кодекс, і до процесуального законодавства. Але прокурори та слідчі здебільшого не хочуть правильно читати закони та застосовувати їх у своїй роботі.
«Так, є адекватні судді та прокурори - а є і повні неадеквати. Прикладів цього маса. Зараз заявлена судова реформа, але я надзвичайно скептично ставлюся до ідеї «суду в смартфоні». Адже які дані ти закладеш в машину, таке рішення вона і винесе. У фіскальній службі була така ж ситуація з пороговим ПДВ: від того, який поріг ти туди заклав, залежало, потрапило підприємство в цей діапазон, чи ні», - зазначає гість програми.
