Як у країні з’явилася кланово-олігархічна структура, чому є сумніви в законності антикорупційних органів та кому вигідна справа проти Романа Насірова, розповів гість Politeka Online політичний експерт, кандидат економічних наук, директор Інституту трансформації суспільства Олег Соскін.
– У 2010 році ви так описали олігархів і їхнє ставлення до українського народу: «Немає такого злочину, на який не підуть олігархи. Навіть якщо потрібно буде зарізати власну матір і дітей, вони на це погодяться, бо як канібали, які раз спробували людське м’ясо, не можуть уже відмовитися від цієї страшної жаги отримання прибутку». З того часу ваша точка зору змінилася?
– Чим відрізняються олігахети від олігархів?
– Олігархи все ж виростають із покоління, тобто є досить породистими. А олігахети на кшталт черв’яків. Вони, як черв’яки, поїдають первинну масу на рівні того соціуму, де вони починають проростати. Тому в Україні я б говорив про клани олігахетів, що пожирають тіло українського народу і держави.
– На зміну канібалів прийшли черви.
– Вони не дотягують до канібалів, адже останнім потрібно полювати. А олігахети створюють умови, коли гине багато українців, наприклад, на війні або у процесі революції. Влаштовують танець на кістках, розвиваючи своє багатство.
– Кабінет міністрів відсторонив голову Державної фіскальної служби Романа Насірова з посади на час проведення розслідування. Як ви думаєте, якою є справжня природа справи Насірова? Або хтось просто хоче у такий спосіб від нього позбавитися?
Віктор Таран про російську зацікавленість у блокаді та витрати українських партій (відео)– Це несподівана подія. Сама його форма, фабула надзвичайно ентропійно-руйнівна, агресивна, зухвала. Я б сказав навіть беззаконна форма, антилюдська. Бо громадянське суспільство, демократична держава не має права так чинити за жодних обставин проти будь-якої людини. Тим паче, злочин не доведено.
– Адвокат Насірова Денис Фетисов стверджує, що підозру не було оголошено, оскільки обвинувачений не був у свідомості. Чи вважаєте ви законним те, що було оприлюднено на відео?
– У цьому разі все незаконно. Досить зробити ретроспективу в минуле. Суспільство вже накопичило достатньо досвіду з точки зору подібних ситуацій. Такі ситуації почали виникати ще за Кучми. Згадайте, нинішні можновладці тоді теж були жертвами, наприклад, Луценко, Тимошенко та інші. Вони проходили через ті ж сутички, арешти.
– Хто стоїть за цим сценарієм?
– На жаль, історія нічому не вчить. Відбуваються ті ж антилюдські акції. Проводити такі дії не можна. Вони фактично є тоталітарним виявом розправи над людиною. Незалежно від її провини і держпосади, не можна з людиною так поступати. Ордери НАБУ, САП суперечать Конституції. Ці органи, включаючи НАЗК, узагалі відсутні в Основному законі.
– Чому ж тоді з держбюджету надаються гроші, зокрема на зарплату Назару Холодницькому розміром близько 70 тис. грн на місяць?
– На жаль, це дійсно так. Ми спостерігаємо, як він відвідує сніданок у Трампа, перебуває там тижнями, курсує маршрутом Україна-Америка.
Ці органи створили на гроші США. Тепер їм платять гроші українських платників податків. Зокрема, із пенсіонерів, які змушені підробляти, до всього іншого ще беруть 15% податку на оплату витрат на таких, як Холодницький.
– Повернемося до Спеціалізованої антикорупційної прокуратури. Що означає її активна діяльність у разі з Насіровим?
Вирок Гройсману: українці визначили найгіршого прем’єра– Вони оголосили, зауважте, підозру, вважаючи, що мають право увірватися в лікарняну палату, де перебуває важкохвора людина з діагнозом інфаркт. Ми повинні розуміти, що так і є, інакше лікарів потрібно терміново усувати з посад. По ньому видно, що почувається він явно погано.
У цій ситуації вищезазначені органи вважають, що мають право порушувати Конституцію. Адже доказів провини немає. Підозру може висловити кожен. Невже потрібно виносити підозри всім підряд? Ми спостерігаємо повну абсурдність заяв, на мою думку, антиконституційного бандитсько-терористичного органу. Виникає питання: хто дав їм право здійснювати такі дії?
– А хто дав право?
– Вийде так, що не Порошенко. Він сам собі яму не ритиме. Першу інформацію про те, що відбувається, повідав Сергій Лещенко, який є креатурою США. Холодницького ми вже згадували вище.
– Тобто природа таких дії САП криється у Сполучених Штатах Америки?
– Саме так. Зокрема, і природа НАБУ. Я практично впевнений, що нинішні дії надходять з адміністрації президента Дональда Трампа.
Згадаймо гучний «план Артеменка», який надав подвійну систему. Перша – про план здачі Криму в оренду тощо, про який всі одразу заговорили. Але ж там була і друга частина: що він нібито відвіз за допомогою Валентина Наливайченка зібрані якісь документи, компромати, що документально підтверджують корупцію та інші антизаконні дії Петра Порошенка.
Далі ми бачимо, що раптом відбулася таємна зустріч лідера «Батьківщини» Юлії Тимошенко з послом Америки. Після чого вони терміново виїхали до Штатів. Зі свого боку, Наливайченко до цього теж їздив у США і передавав якісь документи. Також він стверджує, що в Україні американські спецслужби повинні керувати процесом боротьби з корупцією. Іншими словами, Наливайченко та інші пропонують здати суверенітет України і вести відкрите зовнішнє управління з боку США.
Але ж яка різниця, хто тоді вестиме зовнішнє управління Україною – Європейський Союз, США… або Росія. Різниці в цьому разі немає. За будь-якого розкладу, втрачаємо суверенітет. Тоді вищеназвані структури діятимуть ще нахабніше і антидемократичніше. У списку змінюватимуться лише прізвища.
Неважливо, з кого починається. Важливо – ким закінчується. Такі дії безпрецедентно некоректні. Необхідно розуміти, хто і кого фінансує. Якщо ці структури створені на гроші США, то що, виходить це – секретні фонди ФБР або ЦРУ? Виходить, що Ситник, Холодницький і Корчак – це агенти, шпигуни, яких необхідно заарештувати. СБУ і Генпрокуратура повинна проти них порушити кримінальні справи.
– Як це втілити в життя? Адже в Україні на офіційному рівні визнані й НАБУ, і НАЗК, і САП.
– Адже п’ята стаття Конституції України говорить, що народ є головною правлячою силою. І я маю право не визнавати названі інституції.
– Але ж ми, на жаль, не бачимо цього в дійсності. Невже народу потрібно знову виходити на майдани, щоб у результаті привести до влади чергових олігархів?
– Нумо жити за Конституцією. Бур’ян потрібно полоти. Якщо цього не робити, він розростатиметься все більше. Адже в іншому разі стає зрозуміло, чому ліквідували податкову поліцію. Організували план, щоб у Насірова не було структур захисту.
– Чим може закінчитися історія з Насіровим?
Покарати, щоб врятувати: хто засудить суддів– Дуже погано ця історія, перш за все, закінчиться для Холодницького, Ситника і Корчак. Зараз близько 50 депутатів повинні подати до Конституційного суду запит, щоб з’ясувати, як створені ці структури, що вони суперечать Конституції, зокрема, безпосередньо статтям про права людини, презумпції невинності, Декларації прав і свобод людини.
– Що ви думаєте щодо відставки Гонтаревої за її власним бажанням? Чи буде її підпис останнім на очікуваному меморандумі з МВФ?
– Меморандуму ще ніхто не бачив. Можна підписати що завгодно. А ось його реалізація неможлива. Оскільки потрібно прийняти не один закон, який необхідно провести через Верховну Раду. Що, зі свого боку, вимагатиме збільшення трудового стажу та робочого тижня, дозволу продавати сільськогосподарську землю. Вказано антисоціальні та антилюдські вимоги, що ведуть до знищення українського соціуму.
Якщо такі закони схвалить ВР, згадаємо про те, що вже близько 14 млн одиниць зброї перебуває на руках. Багато, хто зараз на посадах, прийшли умовно через події Революції гідності. Лише за 2016 рік вони набрали нових боргових зобов’язань сумою понад 300 млрд грн. Ми, зі свого боку, чуємо казки про те, що ВВП, виробництво зростають. Можливо, у них у «тумбочці» щось і зростає, на відміну від простих українців. Ми ж маємо девальвацію, інфляцію, цінову спіраль, економічну систему, яка руйнується, знищену банківську систему.
Ось якраз САП і НАБУ слід заарештувати Гонтареву і Кубіва. Тому, мабуть, Готарева і вирішила подати в відставку, передчуваючи, що може опинитися на місці Насірова.
– Хто може очолити в такому разі Нацбанк?
– Хто ж захоче сісти на розпечену пательню. Адже гарантований внутрішній і зовнішній державний борг сьогодні становить близько $72 млрд. За 2016-й ми повинні виплатити близько $9 млрд, попри те, отримаємо транш від МВФ чи ні. Наступного року від нас чекають виплати близько $18 млрд.
– З яких грошей відбуватимуться ці виплати?
– Усі виплати стягуватимуть із простих українців: підвищуватимуть тарифи, податки тощо.
