Підвищення зарплат депутатам було другою за важливістю новиною минулого тижня, після ухвалення в першому читанні бюджету на наступний рік. Якщо фінансовий план країни 2017 року експерти і громадськість почали аналізувати та обговорювати майже одразу після голосування, то підвищення зарплат нардепам у тисячах дрібних рядках велетенських таблиць розгледіли лише ближче до вихідних.
На сайті Кабміну досі можна побачити кумедну картину. У день голосування прем’єр-міністр Володимир Гройсман подякував депутатам за ухвалення бюджету на 2017-ий рік, а о 20-й вечора неділі, 23 жовтня, по сусідству з’явилася новина про те, що уряд не підтримуватиме підвищення зарплат народним обранцям.

Lukash Opros

З моменту обрання в 2014 році, депутати ВР 8-го скликання отримували близько 6 тис. грн. Таке обмеження запровадив колишній прем’єр-міністр Арсеній Яценюк. Під час його відставки тодішній спікер парламент Володимир Гройсман останньою своєю постановою визначив рівень зарплат нардепів на рівні 14-15 тис. грн. Згідно із проектом бюджету на 2017 рік базова ставка зарплати депутата сягатиме 25 «мінімалок», що дорівнює 36,5 тис. грн. Спікер Андрій Парубій отримуватиме до 43,5 тис., а його заступники – до 40 тис. грн.
Питання рівня зарплат народних обранців розділило українське суспільство. Politeka розпитала експертів різних галузей про те, скільки має отримувати народний обранець.

лупоносов
Олексій Лупоносов, економіст:

Усі мають отримувати гідну зарплату, але нардепи мають отримувати її в останню чергу. От коли у всіх українців відбудеться підвищення зарплат, тоді можна буде підвищувати і їм.
Погляньмо на економічну ситуацію у країні. Цей склад Ради працює вже тривалий час, вона мала і має ухвалювати закони, які стимулюють економіку. Але наведу два найганебніших приклади.
Чому українці мають платити за розмитнення автівок, коли цього немає в жодній країні Європи? Чому ми не маємо права їздити на нових дешевих авто? Чому ті ж самі волонтери мають платити за автівкі, які вони купують для фронту?
Наступне питання: чому невеличкі Латвія та Естонія дозволили своїм громадянам купувати зброю і використовувати її для особистого захисту, а українцям такої можливості не дали? Може і рівень злочинності в Україні був би значно нижче, якщо б злочинці знали про опір зі зброєю?
Це можна перелічувати ще довго. Подивіться на бюджет наступного року. Гроші треба платити за результат, а якщо його немає – за що платити?
Вибачте, але за таку роботу депутати мають отримувати мінімальну зарплатню (1450 грн). Підіть у Центр зайнятості, де українці, які втратили роботу, можуть отримати максимум 4 мінімальні зарплати (5800 грн, – ред.). Це і мають отримувати депутати, за провиною яких, зокрема, тисячі українців втратили роботу.

прохасько
Тарас Прохасько, письменник:

У країні, яка перебуває у кризі, обмеження мають починатися з еліти. До того ж більшість депутатів і так заможні. Рівень їхніх зарплат – це щось статусне, а не забезпечення надто необхідних потреб. Вважаю оптимальним рівнем зарплат депутатів у межах 15 тис. грн, бо в Україні приблизно такий рівень зарплати, достатньої для гідного рівня життя.
Ніколи не буде жодних зрушень, якщо еліта не показує приклад стриманості та готовності до пожертви. Уже не кажучи про депутатів, які мають робити те, що необхідно країні. Перукарям же не додають зарплати, якщо вони гарно стрижуть, вони і так мають це робити! Якщо вирішив стати депутатом – будь готовий виконувати те, що мусиш без додаткових стимулів.

булавка
Євген Булавка, політолог:

Я б платив їм зарплати бійця на передовій. Здається, це в межах 6-7 тис. грн. У країні, що наразі у стані війни, депутатам, ураховуючи специфіку України, де Рада завжди була найрозбещенішим та найскандальнішим органом, платити треба стільки, скільки отримує солдат. Щоб відчули себе на передовій реформ, боротьби з корупцією. До того ж умов чи гарантій ефективності їхньої роботи не існує.
Я не проти високої зарплати, як такої. Скажімо, Войцех Бальчун відпрацював свій мільйон доларів на рік одним-єдиним рішенням – прозорою закупівлею палива для «Укрзалізниці». Рівень зарплати залежить від ефективності робітника. А платити 30 чи 40 тисяч людям, які не можуть зібратися в достатній кількості аби ухвалити закони, коли спікер жаліється, що депутати залишають залу та ідуть у буфет, – це сором.

сакварелидзе
Давид Сакварелідзе, екс-заступник генпрокурора:

Я не прихильник неоплачуваної бюрократії. Зрозуміло, що 90% депутатів не живуть на зарплату, а обслуговують олігархів. Але є депутати, які живуть лише за ці кошти. З одного боку 15 тис. грн – замало, але й 40 тис. – не гарантія того, що вони не братимуть хабарів. Це скоріше психологічна проблема.
Це питання треба розглядати з технічної та політичної точок зору. З політичної – в Україні створені умови, коли до Ради потрапляє «персонал» мільйонерів і мільярдерів, яким зарплата не цікава. З технічної – країні загалом потрібно запропонувати спільне бачення розвитку держслужби: скоротити кількість чиновників, чітко визначити рівень зарплати на кожному рівні, прописати функціонал. А зараз виходить, що комусь платять копійки, але вони заробляють мільйони, а хтось отримує копійки і працює в поті чола.
Високі зарплати полегшать життя кільком депутатам, яких я знаю. Щоправда, я таких знаю десь 5-6.

доник
Роман Доник, волонтер:

Депутат, як представник народу, не повинен критично відрізнятися від виборців. Коли вони йшли в депутати, то автоматично погоджувалися на той рівень зарплати, який був – близько 6 тис. грн. Пенсіонерам після цього підвищили пенсії на 100 грн, а депутатам хочуть підвищити в 8-9 разів. Це не нормально.
Зрозуміло, що через корупційні ризики депутати повинні отримувати більше, ніж в середньому у країні. Але підвищувати їхні зарплати потрібно на стільки ж, на скільки підвищили пенсії і зарплати. Або всі затягуємо пояси, або в усіх має зрости рівень доходів. Не бачу зрозумілих пояснень: чому між підвищенням рівня зарплат депутатів і вчителів повинна бути така суттєва різниця?

Ілля Лукаш