Однак, не всі вірять, що дівчина отримала посаду завдяки талантам, а не зв’язкам. Ситуацію підігріли й відверті фото Дєєвою у соцмережах. Politeka дізналася, чи відповідально у МВС підходять до формування команди.
Петро Олещук, політолог:
– Для того, щоб не було подібних ситуацій, скандалів пов’язаних з «кумівством» або політичного впливу на ухвалення важливих рішень, потрібно завершити реформу державної служби. Розділити політичні та адміністративні посади. При цьому адміністративні повинні обіймати основну масу посад у будь-якому міністерстві чи відомстві. Лише крім міністра та його персонального штату. Тобто, професійна державна служба не повинна залежати від прізвища міністра. Потрібно зробити так, щоб жоден міністр не міг переформатувати її під себе, а здійснював лише політичне керівництво.
Також усі адміністративні посади повинні заміщатися відповідно до закону з чіткими вимогами щодо вислуги років і обсягу компетенції.
Зараз повноцінної державної служби немає. Кожен міністр намагається протиснути у міністерство якомога більше людей, яким довіряє особисто. Тому що, якщо люди не його, значить попередників, і, відповідно, працюватимуть проти нього, щоб вижити з міністерства. Через це фактично кожне призначення міністра перетворюється на апаратну боротьбу за розміщення максимальної кількості своїх людей на посадах. При цьому, не дивляться на моменти, які пов’язані безпосередньо з управлінням конкретним відомством. У першу чергу, орієнтуються на особисту відданість та лояльність.
Але, з іншого боку, не можна сказати, що міністри реалізовують зловісні наміри. Просто намагаються вижити. Для кожного українського політика, який приходить на серйозну посаду, наповнення відомства своїми людьми – це реалізація інстинкту самовиживання.
Віктор Таран, голова організації «Ейдос: Центр політичних студій та аналітики»:
– Ситуацію з призначенням Анастасії Дєєвої заступником міністра внутрішніх справ варто розглядати у двох площинах. Перша – чи не було допущено процедурних порушень під час призначення. Зокрема, викликає великий сумнів озвучений нею десятирічний стаж роботи. Друга – потрібно проаналізувати наскільки Дєєва професіонал у цій сфері, і яке її бачення роботи на посаді. Без відповіді на ці питання вдаватися до будь-яких висновків передчасно.
Якби Арсен Аваков перед офіційним призначенням описав коло її обов’язків та пояснив чому саме Дєєву бачить на цій посаді, питань у суспільстві було б набагато менше. Щодо інших звинувачень, зокрема відвертих фотосесій, то давайте будемо об’єктивними – усі ми в молодості робили вчинки, які, можливо ,не дуже коректні. Хай кожен згадає себе і дасть об’єктивну відповідь самому собі: чи має моральне право засуджувати іншого?
Карл Волох, блогер і громадський активіст:
– Очевидно, Анастасію Дєєву на посаду порекомендувала Ека Згуладзе. Тігран Авакян, який раніше був заступником міністра з євроінтеграції звільнився. От і потрібна була людина.
Йде серйозна робоnа з перебудови різних напрямів діяльності міністерства. Це далеко не лише поліція, а й Державна служба з надзвичайних ситуацій, міграційна служба. Фактично, департамент, який очолює Дєєва, займається тим, що узгоджує гранти від різних донорських інституцій на проведення цих реформ. Вона може працювати. Не подобається тільки, якщо є брехня з відомостями в її анкеті. Все ж хотілося б почути від неї пояснення щодо десяти років трудового стажу.
Ігор Артюшенко, народний депутат, член Комітету з питань запобігання і протидії корупції:
– У цій ситуації турбує не стільки морально-етичний бік, скільки можливі порушення закону. Конкретних моральних вимог до держслужбовців, на жаль, немає. Є лише загальні фрази. Але те, що не проводився відкритий конкурс на посаду, що у анкеті, схоже, вказані неправдиві факти, що, попри процедуру, не було узгодження кандидатури із профільним віце-прем’єром – ось це проблема. До того ж, не думаю, що на відкритому конкурсі ця дівчина зайняла б таку посаду.
Олег Барна, народний депутат, голова підкомітету в Комітеті ВР із питань запобігання і протидії корупції:
– Люди, які хочуть боротися за чистоту моралі, порядок і при цьому виставляють у соціальних мережах фотографії як у Дєєвої, навряд чи можуть бути прикладом моралі.
Та й загалом кадрові рішення Міністерства внутрішніх справ потребують кращої роботи. Наприклад, по підбору поліцейських. Вони більше займаються селфі, ніж професійною підготовкою. При цьому, серед поліцейських є й ті, хто далеко не за Україну.
