Правила журналістики є значною мірою частиною етичного правового поля, яка нам дозволяє або не дозволяє переходити межу. Про це розповів журналіст Юрій Макаров в проєкті Геннадія Друзенка «Конституційна кухня» на Youtube

«Ми говоримо про певні речі, тому що ми вільні люди у вільній країні, але коли в моєму товаристві некоректно називають людей єврейської національності, я після цього не подам цій людині руки. І це означає, що коли вона буде до мене проситися на роботу, я її не візьму, це говорить про певні неформальні обмеження. Коли журналіст в Британії або в США з приводу гендерної політики або расової приналежності щось не те скаже, то його навіть можуть звільнити з роботи», - розповів журналіст.

Ведучий висловив думку про те, чи варто нам наслідувати ці позитивні квоти, бо завжди є якась квота - гендерна, національна для людей з особливими потребами. І як нам не проґавити талантів перед цими квотуваннями.

«Це дуже серйозна тема, але разом з тим, наприклад, на «Суспільному» весь час відбуваються якісь моніторинги і виявилося, що принаймні серед українських інтернет ресурсів за гендерною політикою «Суспільне» на першому місті. При тому, що там не було впровадження жодних квот», - сказав журналіст.

Макаров розповів, що коли до них приходять працювати молоді хлопці й дівчата після університетів, вони вже перебувають в інформаційному полі високої напруги й, відповідно, вони інакше думають і поводяться. І це не треба кодувати – це відбувається автоматично.

Популярні новини зараз

Підросла дочка Пугачової і Галкіна викликала фурор в мережі одним кадром: «Копія матуся, така ж…»

Підопічна Потапа Андраде оголосила про зміни в житті, про які мовчала: "Я закохалася в..."

Українці вразили виглядом на відкритті "Євробачення", чим здивували Go_A: "З переробленого пластику"

Конфлікт Ізраїлю і Палестини досяг апогею, в хід пішли танки і вертольоти: моторошні кадри

У Києві прогримів вибух, язики полум'я вилітають з-під землі: перші деталі і відео НП

Показати ще

«На справді на каналі BBC є сила-силенна всіляких обмежень, але коли йдеться про безпеку країни, то обмеження йдуть на другий план. Як відбулося на прикладі Фолклендської війни (1982 року - війна між Великою Британією і Аргентиною за контроль над Фолклендськими островами, - ред.). Розбори польотів були після, чи правильно BBC висвітлювала події, чи ні. А у нас в Україні це питання стоїть дуже гостро, виходячи з нашої ситуації в країні», - резюмував журналіст.

Нагадуємо, Politeka повідомляла зі слів Ягуна, що має бути створений цей славнозвісний комітет, який контролював би діяльність не тільки СБУ, а й всіх спецслужб в Україні.

Також раніше Ягун розповідав, що система не працює в загальному у державі.