Про це він розповів у своєму блозі.
На думку експерта, президент Зеленський абсолютно правильно відповів на ініціативу путіна щодо перемир’я на 9 травня, заявивши, що це чергова маніпуляція, що для припинення вогню не треба чекати параду у москві, і що вбивства треба припинити не на кілька днів, а щонайменше на 30 і без жодних умов.
«Але чому ж путін вирішив запровадити цей режим припинення вогню? Це може бути демонстрація нібито миротворчих зусиль росії, аби створити ілюзорність перебування у перемовному процесі. Крім того, путін прагне диктувати порядок денний і показати, що ініціативи США та України з припинення вогню не мають жодного сенсу. Він хоче це обнулити це і сказати: «Це все не має значення, насправді єдиний «миротворець» - я», - пояснює Олександр Мусієнко.
Окрім того, зауважує він, ми ж бачимо, що росія далі висуває умови для продовження перемовного процесу і припинення вогню, путін це свідомо робить, аби не було ніяких домовленостей та угод. До того ж, додає експерт, ми й так скептично ставимося до перемир’я, адже вже мали негативний досвід, починаючи з 2014 року, коли росія порушувала свої ж обіцянки.
«У Білому домі теж прокоментували це припинення вогню. Речниця Білого дому Керолайн Левітт зазначила, що Трамп узагалі дедалі більше розчаровується в лідерах обох країн, він хоче домогтися постійного припинення вогню. Фіксуємо ці конструкції. А хіба Україна не хоче цього домогтися? Трампу треба розчаровуватися не в Зеленському, а в путіні, який фактично дещо змінив або зрадив уявлення президента США про себе», - підсумовує Олександр Мусієнко.
Як повідомляла Politeka, Дубина про вміння Трампа укладати угоди: імпульсивність, банкрутства та позики.
Також Politeka писала про те, що Мусієнко розповів, чи буде припинення вогню до літаі.
