Про це він розповів у програмі «Діалоги» з Русланом Бортником.
«Я це сприймав як тролінг путіна, чесно кажучи. Він тролить путіна. Він намагається його дратувати, ніби грати з ними, публічно не ображати, але принизити, не називаючи прізвище, сказавши, що росія – це паперовий тигр, що Україна може все повернути. Це не те, що хочуть показати на «Першому каналі». путіну це не подобається, але я не знаю, чи змінить Трамп свій підхід. Але я не думаю, що він виходить із якихось суперсекретних оцінок, які для всіх інших недоступні», – пояснює Семюел Чарап.
На думку гостя програми, головне питання зараз полягає у балансі виснаження. Проте, наголошує він, підрахувати цей баланс важко, бо надто багато змінних і неточних даних: скільки ще людського ресурсу росія готова витратити на війну, який реальний мобілізаційний запас ЗСУ, скільки у кого снарядів є і буде, хто ефективніший буде у дронах – це все змінюється щодня.
«Незрозуміло, чи виснажується російська сторона з такою швидкістю, щоб зрештою це виявилося для неї пірровим придбанням, тобто вона втратить стільки, що дійсно програє війну», - підкреслює Семюел Чарап.
Проте, констатує він, якщо подивитися заяви, наприклад, віцепрезидента Венса, то складається враження, що адміністрація Трампа все ще продовжує вважати, що для росії все впирається у питання територій. На думку експерта, навряд чи для росії контроль над Донецькою областю є головною метою війни проти України.
Як повідомляла Politeka, Дрібниця пояснив, що може змінити росіян: соціальний катаклізм, демократичний міф і розпад рф.
Також Politeka писала про те, що Шейтельман пояснив, чому Трамп може дати Україні Tomahawk: «Посипалося, як із рогу достатку».
