Конституция Украины в редакции 2004 года продемонстрировала свою политическую устойчивость. Об этом в своем блоге, посвященном Дню Конституции, пишет Алексей Калиниченко
Калиниченко напоминает, что главным двигателем конституционной реформы в 2004 году стал глава Администрации президента Виктор Медведчук.
«Конституционная реформа 2004 года, обязанная своим успехом главе АП Виктору Медведчуку, стала самой удачной кампанией по изменению Конституции», — констатирует блогер.
Калиниченко подчеркивает, что для простого украинца политическая реформа стала первым случаем в истории украинской Конституции, когда власть была вынуждена услышать «глас народа», выраженный на референдуме 2000 года.
«Для простого украинца она важна тем, что власть впервые была вынуждена согласиться с волей народа, выраженной на референдуме. Поэтому редакция Основного закона 2004 года — это единственный пример в истории нашей страны, когда инициаторы конституционной реформы заставили власть услышать «глас народа», включив в текст результат референдума по народной инициативе от 16 апреля 2000 года. Таким образом, украинская Конституция получила «новую жизнь», поскольку благодаря усилиям Медведчука она действительно имеет черты настоящего общественного договора», — объясняет эксперт.
Еще одним достижением, отмечает блогер, стала смена формы правления с президентско-парламентской на парламентско-президентскую.
«Еще одним достижением политреформы стала смена формы правления с президентско-парламентской на парламентско-президентскую, когда депутаты Верховной Рады создают большинство, которое предлагает кандидатуру премьер-министра (в редакции 1996 года кандидатуру главы Кабмина вносил президент)», — утверждает Калиниченко.
Как отмечает Алексей Калиниченко, несмотря на все перипетии с изменением Основного закона страны, украинские политики уже дважды возвращались к редакции Конституции 2004 года.
«…после изгнания Януковича в феврале 2014-го возвращение к редакции Конституции 2004 года стало одним из первых решений Верховной Рады», — напоминает блогер.
Таким образом, заключает блогер, история Украины дважды продемонстрировала, что модель парламентско-президентской республики авторства Медведчука является востребованной.
«Таким образом, история независимой Украины дважды подтвердила востребованность парламентско-президентской модели, разработанной Медведчуком», — пришел к выводу Алексей Калиниченко.
