Служба безопасности Украины на своей странице в сети Фейсбук обнародовала документы, из которых следует, что обвинения по первому заместителя Председателя — начальника Главного управления по борьбе с коррупцией и организованной преступностью Службы безопасности Украины, которые были сегодня опубликованы на сайте Национального антикоррупционного бюро Украины, не имеют под собой оснований
В частности, утверждение о том, что Павел Демчина «вступил в общую собственность» определенного имущества не соответствует действительности, поскольку он не имеет ни с кем общего имущества, пишет Голос інфо.
Так, суд установил, что
«На основании исследованных судом доказательств, установлено, что между Воловчук А. и Демчин П. отсутствуют какие-либо отношения, которые могли бы свидетельствовать о наличии между сторонами супружеских или семейных отношений».
На странице СБУ указано, что
«Сообщаем руководство НАБУ что согласно ст. 3 Семейного кодекса «Семью составляют лица, которые совместно проживают, связаны общим бытом, имеют взаимные права и обязанности». Еще раз подчеркиваем для детективов НАБУ, решением суда подтверждено, что Павел Демчина проживает в собственной квартире один, что указывает на отсутствие «членов своей семьи». В связи с этим утверждение НАБУ о передаче Павлом Демчиной активов членам семьи является юридически бессмысленным»
Напоминаем, как сообщалось ранее, Павел Демчина подал заявление против сотрудников НАБУ и требует непредвзятого досудебного расследования. Также важно отметить, что сам Павел Демчина объяснял, что он не живет с бывшей женой и подобные информационные вбросы являются обычными попытками политического давления.
Политический эксперт и военнослужащий Александр Мусиенко рассказал, какие модели гарантий безопасности для Украины обсуждают партнеры и кто возьмет на себя обязательства – США, Европа или Турция, сообщает Politeka.
Политолог Руслан Бортник объяснил, что некоторого прогресса в переговорах Трамп добился, пошли кое-какие уступки, но это не означает, война прекратиться в ближайшее время, сообщает Politeka.
Политолог Руслан Бортник объяснил, почему вернуться к Будапештскому меморандуму и договоре о российско-украинской границе – уже недостаточно для того, чтобы остановить войну, сообщает Politeka.
Политолог Руслан Бортник объяснил, что США подготовили встречу на Аляске так, чтобы смягчить позицию рф, а путин говорил то, что хочет услышать Трамп, и все же они о чем-то договорились, сообщает Politeka.
Политтехнолог Михаил Шейтельман объяснил, что если Европа хорошо подготовила Трампа к переговорам с путиным, то Трамп может проявить свою хватку и силу в правильный момент, сообщает Politeka.
Эксперт по стратегическим коммуникациям Юрий Богданов объяснил, что успешность переговоров на Аляске зависит от того, с чем придет Трамп – с дружескими объятиями или реальными угрозами, сообщает Politeka.
Политолог Руслан Бортник объяснил, что Аляска – это пример покупки-продажи территории, поэтому символично, что именно там Трамп и путин без лишних ушей будут говорить об Украине, сообщает Politeka.
