Служба безопасности Украины на своей странице в сети Фейсбук обнародовала документы, из которых следует, что обвинения по первому заместителя Председателя — начальника Главного управления по борьбе с коррупцией и организованной преступностью Службы безопасности Украины, которые были сегодня опубликованы на сайте Национального антикоррупционного бюро Украины, не имеют под собой оснований
В частности, утверждение о том, что Павел Демчина «вступил в общую собственность» определенного имущества не соответствует действительности, поскольку он не имеет ни с кем общего имущества, пишет Голос інфо.
Так, суд установил, что
«На основании исследованных судом доказательств, установлено, что между Воловчук А. и Демчин П. отсутствуют какие-либо отношения, которые могли бы свидетельствовать о наличии между сторонами супружеских или семейных отношений».
На странице СБУ указано, что
«Сообщаем руководство НАБУ что согласно ст. 3 Семейного кодекса «Семью составляют лица, которые совместно проживают, связаны общим бытом, имеют взаимные права и обязанности». Еще раз подчеркиваем для детективов НАБУ, решением суда подтверждено, что Павел Демчина проживает в собственной квартире один, что указывает на отсутствие «членов своей семьи». В связи с этим утверждение НАБУ о передаче Павлом Демчиной активов членам семьи является юридически бессмысленным»
Напоминаем, как сообщалось ранее, Павел Демчина подал заявление против сотрудников НАБУ и требует непредвзятого досудебного расследования. Также важно отметить, что сам Павел Демчина объяснял, что он не живет с бывшей женой и подобные информационные вбросы являются обычными попытками политического давления.
Политический эксперт и военнослужащий Александр Мусиенко объяснил, что путин будет затягивать войну минимум до весны, а Трамп, похоже, согласен, поэтому снимает фокус внимания с Украины, сообщает Politeka.
Политолог Руслан Бортник объяснил, не будет ли референдум по мирному плану США переложением ответственности на народ, и оценил в целом эффективность этого метода управления, сообщает Politeka.
Кандидат наук по государственному управлению Юрий Гаврилечко объяснил, что мир никогда не реагировал на действия путина, поэтому Трамп операцией против Венесуэлы Украине ничего плохого не сделал, сообщает Politeka.
Политтехнолог Михаил Шейтельман рассказал, чем закончилось последнее заседание Коалиции решительных в Париже, какие страны готовы отправить свои войска в Украину и возможно ли это вообще, сообщает Politeka.
Политолог и военнослужащий ВСУ Руслан Бизяев объяснил, что все завершенные войны Трампа – замороженные, но решить их с существующими правилами игры невозможно, надо поднять ставки, сообщает Politeka.
Политолог Руслан Бортник объяснил, что достичь перемирия удастся, только если проводить референдум о мирном плане вместе с выборами, и оценил, возможен ли визит Трампа в Украину в этом контексте, сообщает Politeka.
Политтехнолог Михаил Шейтельман объяснил, что россияне не могла договориться с США о сдаче Венесуэлы в обмен на Украину, поскольку США – это много людей и структур, и они на такие вещи не пойдут, сообщает Politeka.
Политолог Виталий Кулик оценил перспективы мирного плана Трампа и объяснил, что он обяжет Украину все-таки провести выборы, снизит интенсивность войны, но не принесет стабильному миру Politeka.
Политолог и военнослужащий ВСУ Руслан Бизяев заявил, что сначала надо решить вопросы демобилизации, реабилитации и так далее, а уже потом думать о референдуме по поводу мирного плана, сообщает Politeka.
