Депутатская неприкосновенность не является панацеей, поскольку дает возможность правоохранителям спокойно делать свою работу

Об этом в эксклюзивном комментарии для Politeka рассказал народный депутат от партии «Наш край» Сергей Шахов.

«Людям уже надоело слушать об этом. Депутатская неприкосновенность – не панацея для самого избранника. Иммунитет это не снимает. Лишь дает правоохранительным органам возможность расследовать то или другое дело против народного депутата, вмешиваясь при этом в его личную деятельность», — отметил парламентарий.

Однако, утверждает Шахов, снятие депутатской неприкосновенности не обещает, что избранника все-таки получится привлечь к ответственности.

«Из 10 депутатов сняли неприкосновенность, но их дела не доведены даже до суда. Поэтому вопрос «снимать, или не снимать» не стоит. Однозначно снимать. Причем делать это нужно было давно, в 1991 году. Тогда б у нас просто не было никаких проблем с этим вопросом», — подчеркнул нардеп.

В то же время Шахов обратил внимание на не менее интересный факт, связанный «пусканием пыли» в глаза украинцев.

«Собрано уже 157 подписей за снятие неприкосновенности. Конституционный суд поддержал это решение. И я считаю, что Рада поддержит этот вопрос. Но интересно – почему именно перед выборами? Почему политические решения принимаются тогда, когда грядут президентские или парламентские выборы? Почему людям опять пускают пыль в глаза?», — уточнил он.

Добавим, Конституционный суд Украины обнародовал свое заключение, в котором признал конституционным депутатский законопроект об отмене неприкосновенности народных избранников. Об этом говорится на официальном сайте суда.

Шахов_ТОЛЬКО В ТЕКСТ

Сообщается, что в среду, 6 июня, Конституционный суд признал соответствующим требованиям статей 157 и 158 Конституции законопроект № 6773 о внесении изменений в Основной закон в части отмены депутатской неприкосновенности.

КС пришел к выводу, что поскольку Верховная Рада восьмого созыва этот законопроект не рассматривала на протяжении года, значит он соответствует требованиям статьи 158 Конституции.

Также Конституционный суд заявил, что изменения, предложенные в разделе I законопроекта, касаются только отмены депутатской неприкосновенности и не предусматривают изменения границ Украины или ее государственного устройства.

Верховная Рада-депутаты-голосование

Напомним, нардепу светит снятие неприкосновенности из-за захвата сотни госучреждений.

Как сообщала Politeka, что депутатов заставят распрощаться с неприкосновенностью: Конституционный Суд принял определяющее решение.

Также Politeka писала, снятие неприкосновенности: кто из нардепов сможет «договориться»