Бюрократів в НАБУ довелося через суд змусити почати розслідування діяльності екс-прем’єр-міністра України Арсенія Яценюка, а також міністра юстиції Павла Петренко
17 жовтня Солом’янський районний суд Києва зобов’язав Національне антикорупційне бюро відкрити кримінальне провадження щодо колишнього прем’єр-міністра Арсенія Яценюка і міністра юстиції Павла Петренко за підозрою в розтраті державних коштів у великих розмірах. Крім цього їх підозрюють також і у відмиванні доходів.
Про це йдеться в судових матеріалах.
Як зазначив заявник у суді, НАБУ раніше відмовилося відкрити відповідне кримінальне провадження за його зверненням. Це стало причиною його звернення зі скаргою до суду.
Суд задовольнив позов і зобов’язав почати розслідування стосовно Яценюка, Петренко, а також одного із заступників міністра юстиції та керівника секретаріату держсекретаря Міністерства юстиції.
Суд зобов’язав НАБУ відкрити провадження за статтями 364 (зловживання владою або службовим становищем), 191 (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем), 209 (легалізація (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом), 366 (службове підроблення) та 212 (ухилення від сплати податків, зборів, інших обов’язкових платежів) Кримінального кодексу.
Обставини можливих злочинів чиновників не вказуються.
Національне антикорупційне бюро України не реєструє всі заяви про скоєння злочинів.
Про це повідомив глава НАБУ Артем Ситник.
«Не всі заяви реєструються. Якби ми реєстрували все підряд, то у нас було б по 600-700 кримінальних проваджень на день. Проста реєстрація кримінального провадження проблеми не вирішує. Тому ми аналізуємо, чи є в тому чи іншому разі склад злочину», — розповів А. Ситник під час обговорення у Комітеті ВР з питань запобігання та протидії корупції звіту про діяльність НАБУ за півроку.
“Якщо завдання не розслідувати справи, а реєструвати провадження, то таке завдання можна виконати. Але це паралізує роботу Бюро», — додав Ситник.
Крім того, він зазначив, що нерідко заяви про вчинення злочинів подаються з метою дискредитації тієї чи іншої особи. За його словами, вже назріла необхідність змін до Кримінального процесуального кодексу в частині реєстрації заяв про кримінальне правопорушення.
Політолог Руслан Бортник пояснив, чому міністр оборони Британії заявив про крадіжку путіна, і оцінив, чи це не є на тлі Венесуели формуванням тренду на викраденні світових лідерів, повідомляє Politeka.
Політичний експерт і військовослужбовець Олександр Мусієнко пояснив, що путін буде затягувати війну мінімум до весни, а Трамп, схоже, згоден, тому знімає фокус уваги з України, повідомляє Politeka.
Політолог Руслан Бортник пояснив, чи не буде референдум щодо мирного плану США перекладанням відповідальності на народ, і оцінив загалом ефективність цього методу управління, повідомляє Politeka.
Кандидат наук з державного управління Юрій Гаврилечко пояснив, що світ ніколи не реагував на дії путіна, тож Трамп операцією проти Венесуели Україні нічого поганого не зробив, повідомляє Politeka.
Політтехнолог Михайло Шейтельман розповів, чим закінчилося останнє засідання Коаліції рішучих у Парижі, які країни готові відправити свої війська в Україну і чи це можливо взагалі, повідомляє Politeka.
Політолог та військовослужбовець ЗСУ Руслан Бізяєв пояснив, що всі завершені війни Трампа – заморожені, але вирішити їх з наявними правилами гри неможливо, треба підняти ставки, повідомляє Politeka.
Політолог Руслан Бортник пояснив, що досягти перемир'я вдасться, лише якщо проводити референдум про мирний план разом із виборами, і оцінив, чи можливий візит Трампа до України у цьому контексті, повідомляє Politeka.
Політтехнолог Михайло Шейтельман пояснив, що росіяни не могли домовитися зі США про здачу Венесуели в обмін на Україну, оскільки США – це багато людей і структур, і вони на такі речі не підуть, повідомляє Politeka.
Політолог Віталій Кулик оцінив перспективи мирного плану Трампа і пояснив, що він зобов'яже Україну все-таки провести вибори, знизить інтенсивність війни, але не принесе стабільного миру Politeka.
