Напомним, законопроект, который в Национальном союзе журналистов назвали «диктаторским», позволяет заблокировать любой сайт в Украине на 48 часов лишь по решению следователя. То есть, даже без суда и следствия, пишет Hyser.
Документ вызвал резкую реакцию у многих журналистов и правозащитников. Тем не менее, его все же протащили в сессионный зал. При этом даже не обсудив его с профильными сообществами, которых он коснется — СМИ и сферы интернет-услуг.
Более того, ряд экспертов заявили, что в законе заложены механизмы не блокировки сайтов — а полного отключения анонимности в Сети Интернет.
5 июля «за» включение в повестку дня скандального законопроекта проголосовали 158 нардепов, в том числе и сын президента Украины Петра Порошенко – Алексей Порошенко. Таким образом, дав украинцам сигнал, что их власть слышать не хочет.
Отметим, ранее данный законопроект также сравнили с диктаторскими законами Виктора Януковича.
Так эксперты заявляли, что законопроекте №6688 авторства Сергея Пашинского – это прямое наступление на демократию и свободу слова. Его главная цель – предоставить действующей власти оружие, с помощью которого в предвыборной гонке, которая уже началась, можно отключить ресурс любого из оппонентов. В любое время и очень оперативно.
А найти повод для отключения Банковой не составит никакого труда, ведь, уже сейчас если кто-то имеет другое мнение, отличное от тех, кто сидит в Администрации президента, это уже «рука Кремля».
Напомним, Верховная Рада провалила включение в повестку дня и рассмотрение скандально известного диктаторского закона №6688.
«Прошу, изучайте результаты голосования, чтобы на следующих выборах знать врагов демократии в лицо. Это люди, которые хотят насадить диктатуру в Украине и контролировать содержание пока свободного интернета», — отметил по этому поводу нардеп Сергей Лещенко.
По его словам, данный проект закона написан по «методичке Путина».
Политтехнолог Михаил Шейтельман рассказал, чем закончилось последнее заседание Коалиции решительных в Париже, какие страны готовы отправить свои войска в Украину и возможно ли это вообще, сообщает Politeka.
Политолог и военнослужащий ВСУ Руслан Бизяев объяснил, что все завершенные войны Трампа – замороженные, но решить их с существующими правилами игры невозможно, надо поднять ставки, сообщает Politeka.
Политолог Руслан Бортник объяснил, что достичь перемирия удастся, только если проводить референдум о мирном плане вместе с выборами, и оценил, возможен ли визит Трампа в Украину в этом контексте, сообщает Politeka.
Политтехнолог Михаил Шейтельман объяснил, что россияне не могла договориться с США о сдаче Венесуэлы в обмен на Украину, поскольку США – это много людей и структур, и они на такие вещи не пойдут, сообщает Politeka.
Политолог Виталий Кулик оценил перспективы мирного плана Трампа и объяснил, что он обяжет Украину все-таки провести выборы, снизит интенсивность войны, но не принесет стабильному миру Politeka.
Политолог и военнослужащий ВСУ Руслан Бизяев заявил, что сначала надо решить вопросы демобилизации, реабилитации и так далее, а уже потом думать о референдуме по поводу мирного плана, сообщает Politeka.
Политолог Руслан Бортник прокомментировал сообщение Politico, что российско-украинская война может завершиться в 2026 году, и оценил, реально ли это с точки зрения исторических паттернов, сообщает Politeka.
Политический эксперт и военнослужащий Александр Мусиенко заявил, что россия скоро потеряет еще одного союзника – Венесуэлу с режимом Мадуро, куда вкладывала много денег и вооружения, сообщает Politeka.
Политолог Павел Жовниренко заявил, что Трамп и путин в переговорах игнорируют международное право, согласно которому ни о какой сдаче украинских территорий не может идти речи, сообщает Politeka.
