Напомним, законопроект, который в Национальном союзе журналистов назвали «диктаторским», позволяет заблокировать любой сайт в Украине на 48 часов лишь по решению следователя. То есть, даже без суда и следствия, пишет Hyser.
Документ вызвал резкую реакцию у многих журналистов и правозащитников. Тем не менее, его все же протащили в сессионный зал. При этом даже не обсудив его с профильными сообществами, которых он коснется — СМИ и сферы интернет-услуг.
Более того, ряд экспертов заявили, что в законе заложены механизмы не блокировки сайтов — а полного отключения анонимности в Сети Интернет.
5 июля «за» включение в повестку дня скандального законопроекта проголосовали 158 нардепов, в том числе и сын президента Украины Петра Порошенко – Алексей Порошенко. Таким образом, дав украинцам сигнал, что их власть слышать не хочет.
Отметим, ранее данный законопроект также сравнили с диктаторскими законами Виктора Януковича.
Так эксперты заявляли, что законопроекте №6688 авторства Сергея Пашинского – это прямое наступление на демократию и свободу слова. Его главная цель – предоставить действующей власти оружие, с помощью которого в предвыборной гонке, которая уже началась, можно отключить ресурс любого из оппонентов. В любое время и очень оперативно.
А найти повод для отключения Банковой не составит никакого труда, ведь, уже сейчас если кто-то имеет другое мнение, отличное от тех, кто сидит в Администрации президента, это уже «рука Кремля».
Напомним, Верховная Рада провалила включение в повестку дня и рассмотрение скандально известного диктаторского закона №6688.
«Прошу, изучайте результаты голосования, чтобы на следующих выборах знать врагов демократии в лицо. Это люди, которые хотят насадить диктатуру в Украине и контролировать содержание пока свободного интернета», — отметил по этому поводу нардеп Сергей Лещенко.
По его словам, данный проект закона написан по «методичке Путина».
Политолог Руслан Бортник рассказал, что, если путин умрет, не успев выбрать преемника, то его место займет Мишустин, который больше технократ, чем радикал, и он сможет закончить войну, сообщает Politeka.
Политолог Виталий Кулик объяснил, что мирные переговоры не принесут Украине настоящего мира, ведь даже Минские договоренности подавались как режим прекращения огня, хотя обстрелы были каждый день, сообщает Politeka.
Политический эксперт и военнослужащий Александр Мусиенко объяснил, что россия всегда будет угрозой для Украины, поэтому в случае перемирия нужно не расслабляться, продолжать усиливаться, сообщает Politeka.
Политолог Руслан Бортник заявил, что эти переговоры могут затянутся аж на следующий год, потому что россию не устраивает мирный план Трампа, в котором Украина – в западной зоне влияния, сообщает Politeka.
Политолог-международник Максим Яли объяснил, почему ничего, по сути, неизвестно о переговорах по мирному плану США, и оценил, когда возможен прогресс на этом треке, сообщает Politeka.
Специалист по вопросам международных отношений Сергей Толстов оценил риски, что Трамп потеряет интерес к установлению мира в Украине, если на выборах в Конгресс победят демократы, сообщает Politeka.
Политолог Владимир Фесенко объяснил, что Трамп и путин суверенными государствами считают только больших геополитических игроков, и это уже создает нам проблемы в мирных переговорах, сообщает Politeka.
Политический эксперт и военнослужащий Александр Мусиенко объяснил, что еще какой-то мирный план от Европы не примут США, а тем более рф, только если Украина будет значительно усилена в военном плане, сообщает Politeka.