Напомним, законопроект, который в Национальном союзе журналистов назвали «диктаторским», позволяет заблокировать любой сайт в Украине на 48 часов лишь по решению следователя. То есть, даже без суда и следствия, пишет Hyser.
Документ вызвал резкую реакцию у многих журналистов и правозащитников. Тем не менее, его все же протащили в сессионный зал. При этом даже не обсудив его с профильными сообществами, которых он коснется — СМИ и сферы интернет-услуг.
Более того, ряд экспертов заявили, что в законе заложены механизмы не блокировки сайтов — а полного отключения анонимности в Сети Интернет.
5 июля «за» включение в повестку дня скандального законопроекта проголосовали 158 нардепов, в том числе и сын президента Украины Петра Порошенко – Алексей Порошенко. Таким образом, дав украинцам сигнал, что их власть слышать не хочет.
Отметим, ранее данный законопроект также сравнили с диктаторскими законами Виктора Януковича.
Так эксперты заявляли, что законопроекте №6688 авторства Сергея Пашинского – это прямое наступление на демократию и свободу слова. Его главная цель – предоставить действующей власти оружие, с помощью которого в предвыборной гонке, которая уже началась, можно отключить ресурс любого из оппонентов. В любое время и очень оперативно.
А найти повод для отключения Банковой не составит никакого труда, ведь, уже сейчас если кто-то имеет другое мнение, отличное от тех, кто сидит в Администрации президента, это уже «рука Кремля».
Напомним, Верховная Рада провалила включение в повестку дня и рассмотрение скандально известного диктаторского закона №6688.
«Прошу, изучайте результаты голосования, чтобы на следующих выборах знать врагов демократии в лицо. Это люди, которые хотят насадить диктатуру в Украине и контролировать содержание пока свободного интернета», — отметил по этому поводу нардеп Сергей Лещенко.
По его словам, данный проект закона написан по «методичке Путина».
Политолог Руслан Бортник объяснил, что сейчас идут переговоры не об уступках, а о требованиях, поэтому нет результатов, тем более, что россия считает, что имеет преимущество в воздухе, сообщает Politeka.
Политтехнолог Михаил Шейтельман прокомментировал новость о том, что на саммите G20 может состояться трехсторонняя встреча президентов Украины, США и россии, и оценил, долетит ли путин до Майями, сообщает Politeka.
Политолог Владимир Фесенко объяснил, что выборы в Конгресс могут ослабить Трампа, но все равно внешнюю политику ведет президент, поэтому для Украины положительных изменений не будет, сообщает Politeka.
Политтехнолог Михаил Шейтельман прокомментировал очередной мирный план, который опубликовало издание The Washington Post, и объяснил, почему все эти идеи нереалистичны, сообщает Politeka.
Политтехнолог Михаил Шейтельман объяснил, решение Трампа выпустить на рынок и купить российский дизель – это проблема не только Украины, но и вообще всех, так что последствий будет очень много, сообщает Politeka.
Политтехнолог Михаил Шейтельман объяснил, что реальных предпосылок к окончанию российско-украинской войны нет, остается только религиозная вера и мантры Трампа о том, что скоро будет мир, сообщает Politeka.
Политический эксперт и военнослужащий ВСУ Александр Мусиенко заявил, что проникновение людей в масках из Беларуси в Латвию – это еще один пример дестабилизации и прямое военное вторжение, сообщает Politeka.
Политтехнолог Михаил Шейтельман рассказал, что после встречи Трампа с Си приходят не новости, а одни издевательства, они ни о чем не договорились, а об Украине, похоже, и не говорили, сообщает Politeka.
Политтехнолог Михаил Шейтельман рассказал, что когда-то НАТО боролось с террористами и останавливало войны, а сейчас даже не реагирует на то, как россияне кошмарят Киев, чтобы выбить от нас уступки, сообщает Politeka.
