Напомним, законопроект, который в Национальном союзе журналистов назвали «диктаторским», позволяет заблокировать любой сайт в Украине на 48 часов лишь по решению следователя. То есть, даже без суда и следствия, пишет Hyser.
Документ вызвал резкую реакцию у многих журналистов и правозащитников. Тем не менее, его все же протащили в сессионный зал. При этом даже не обсудив его с профильными сообществами, которых он коснется — СМИ и сферы интернет-услуг.
Более того, ряд экспертов заявили, что в законе заложены механизмы не блокировки сайтов — а полного отключения анонимности в Сети Интернет.
5 июля «за» включение в повестку дня скандального законопроекта проголосовали 158 нардепов, в том числе и сын президента Украины Петра Порошенко – Алексей Порошенко. Таким образом, дав украинцам сигнал, что их власть слышать не хочет.
Отметим, ранее данный законопроект также сравнили с диктаторскими законами Виктора Януковича.
Так эксперты заявляли, что законопроекте №6688 авторства Сергея Пашинского – это прямое наступление на демократию и свободу слова. Его главная цель – предоставить действующей власти оружие, с помощью которого в предвыборной гонке, которая уже началась, можно отключить ресурс любого из оппонентов. В любое время и очень оперативно.
А найти повод для отключения Банковой не составит никакого труда, ведь, уже сейчас если кто-то имеет другое мнение, отличное от тех, кто сидит в Администрации президента, это уже «рука Кремля».
Напомним, Верховная Рада провалила включение в повестку дня и рассмотрение скандально известного диктаторского закона №6688.
«Прошу, изучайте результаты голосования, чтобы на следующих выборах знать врагов демократии в лицо. Это люди, которые хотят насадить диктатуру в Украине и контролировать содержание пока свободного интернета», — отметил по этому поводу нардеп Сергей Лещенко.
По его словам, данный проект закона написан по «методичке Путина».
Военный эксперт Олег Стариков прокомментировал заявление Трампа, что Зеленскому и путину для полноценного диалога мешает ненависть, и оценил, в этом ли действительно главная проблема переговоров, сообщает Politeka.
Политический эксперт и военнослужащий Александр Мусиенко заявил, что НАТО своим бездействием дает четкие сигналы путину, что россия может продолжать атаки и провокации, сообщает Politeka.
Политолог Руслан Бортник объяснил, что Европа помогает Украине воевать, но не достичь мира, в то же время правые элиты становятся популярнее, а они готовы даже договориться с москвой, сообщает Politeka.
Политолог Руслан Бортник объяснил, что США договорятся с рф о стратегической стабильности и война прекратится, но этого не будет, пока партнеры не договорятся о гарантиях безопасности для Украины, сообщает Politeka.
Профессор Ягеллонского университета Богуслав Пацек объяснил, что исторические претензии к Украине со стороны Польши – это больше о политике, поэтому поляки все равно будут помогать украинцам, сообщает Politeka.
Политолог Виталий Кулик объяснил, что Украина не зря когда-то даже хотела вступить в ШОС, ведь в таком случае мы бы сейчас имели больше средств влияния и заручились бы поддержкой Китая, сообщает Politeka.
Политолог Руслан Бортник заявил, что мы понимаем, почему Украина хочет в ЕС, но возникает вопрос, почему россия не против, ведь за ее согласием кроется не добродушие, а выгода, сообщает Politeka.
Аналитик по внешней политике Глеб Остапенко объяснил, что Индии на самом деле не выгодна китаецентрическая Азия, но Дели сближается с Пекином из-за тарифов Вашингтона, чтобы стать полюсом, сообщает Politeka.
