Напомним, законопроект, который в Национальном союзе журналистов назвали «диктаторским», позволяет заблокировать любой сайт в Украине на 48 часов лишь по решению следователя. То есть, даже без суда и следствия, пишет Hyser.
Документ вызвал резкую реакцию у многих журналистов и правозащитников. Тем не менее, его все же протащили в сессионный зал. При этом даже не обсудив его с профильными сообществами, которых он коснется — СМИ и сферы интернет-услуг.
Более того, ряд экспертов заявили, что в законе заложены механизмы не блокировки сайтов — а полного отключения анонимности в Сети Интернет.
5 июля «за» включение в повестку дня скандального законопроекта проголосовали 158 нардепов, в том числе и сын президента Украины Петра Порошенко – Алексей Порошенко. Таким образом, дав украинцам сигнал, что их власть слышать не хочет.
Отметим, ранее данный законопроект также сравнили с диктаторскими законами Виктора Януковича.
Так эксперты заявляли, что законопроекте №6688 авторства Сергея Пашинского – это прямое наступление на демократию и свободу слова. Его главная цель – предоставить действующей власти оружие, с помощью которого в предвыборной гонке, которая уже началась, можно отключить ресурс любого из оппонентов. В любое время и очень оперативно.
А найти повод для отключения Банковой не составит никакого труда, ведь, уже сейчас если кто-то имеет другое мнение, отличное от тех, кто сидит в Администрации президента, это уже «рука Кремля».
Напомним, Верховная Рада провалила включение в повестку дня и рассмотрение скандально известного диктаторского закона №6688.
«Прошу, изучайте результаты голосования, чтобы на следующих выборах знать врагов демократии в лицо. Это люди, которые хотят насадить диктатуру в Украине и контролировать содержание пока свободного интернета», — отметил по этому поводу нардеп Сергей Лещенко.
По его словам, данный проект закона написан по «методичке Путина».
Эксперт по стратегическим коммуникациям Юрий Богданов объяснил, что успешность переговоров на Аляске зависит от того, с чем придет Трамп – с дружескими объятиями или реальными угрозами, сообщает Politeka.
Политолог Руслан Бортник объяснил, что Аляска – это пример покупки-продажи территории, поэтому символично, что именно там Трамп и путин без лишних ушей будут говорить об Украине, сообщает Politeka.
Политический эксперт и военнослужащий Александр Мусиенко прокомментировал утечки в медиа возможных предложений Уиткоффа путину и отметил, что они не включают ключевых требований россии, сообщает Politeka.
Политический эксперт и военнослужащий Александр Мусиенко объяснил, что, несмотря на показательную динамику переговорного процесса, ничего не изменилось, рассчитывать на скорый прогресс к миру не стоит, сообщает Politeka.
Оппозиционный российский политик Геннадий Гудков объяснил, что пока что Трамп перешел на сторону Украины и пытается выяснить, каковы условия рф для мира, но и путину сейчас выгодно закончить войну, сообщает Politeka.
Политический эксперт и военнослужащий Александр Мусиенко объяснил, что поездка спецпредставителя президента США в россию – это очередной раунд челночной дипломатии, который оттянет введение санкций, сообщает Politeka.
Экономист Алексей Кущ объяснил, что сегодня мы живем в неполярном мире, в котором старый гегемон уже подустал, а новый еще не может предложить альтернативу, сообщает Politeka.
Политический философ Андрей Ермолаев объяснил, что сейчас речь не только о российско-украинской войне, а о целом меридиане раскола и судьбе всего континента, сообщает Politeka.
Политолог Руслан Бортник прокомментировал третий раунд переговоров в Стамбуле и оценил, перейдут ли когда-то делегации от гуманитарного трека к решению политических вопросов, сообщает Politeka.
