Напомним, законопроект, который в Национальном союзе журналистов назвали «диктаторским», позволяет заблокировать любой сайт в Украине на 48 часов лишь по решению следователя. То есть, даже без суда и следствия, пишет Hyser.
Документ вызвал резкую реакцию у многих журналистов и правозащитников. Тем не менее, его все же протащили в сессионный зал. При этом даже не обсудив его с профильными сообществами, которых он коснется — СМИ и сферы интернет-услуг.
Более того, ряд экспертов заявили, что в законе заложены механизмы не блокировки сайтов — а полного отключения анонимности в Сети Интернет.
5 июля «за» включение в повестку дня скандального законопроекта проголосовали 158 нардепов, в том числе и сын президента Украины Петра Порошенко – Алексей Порошенко. Таким образом, дав украинцам сигнал, что их власть слышать не хочет.
Отметим, ранее данный законопроект также сравнили с диктаторскими законами Виктора Януковича.
Так эксперты заявляли, что законопроекте №6688 авторства Сергея Пашинского – это прямое наступление на демократию и свободу слова. Его главная цель – предоставить действующей власти оружие, с помощью которого в предвыборной гонке, которая уже началась, можно отключить ресурс любого из оппонентов. В любое время и очень оперативно.
А найти повод для отключения Банковой не составит никакого труда, ведь, уже сейчас если кто-то имеет другое мнение, отличное от тех, кто сидит в Администрации президента, это уже «рука Кремля».
Напомним, Верховная Рада провалила включение в повестку дня и рассмотрение скандально известного диктаторского закона №6688.
«Прошу, изучайте результаты голосования, чтобы на следующих выборах знать врагов демократии в лицо. Это люди, которые хотят насадить диктатуру в Украине и контролировать содержание пока свободного интернета», — отметил по этому поводу нардеп Сергей Лещенко.
По его словам, данный проект закона написан по «методичке Путина».
Политтехнолог Михаил Шейтельман объяснил, что Трамп относится к Орбану и Лукашенко не хорошо, а никак, и использует он их как наживку, чтобы поймать крупную рыбу – путина, сообщает Politeka.
Политтехнолог Михаил Шейтельман объяснил, почему после встречи с Си Цзиньпином Трамп не закончил российско-украинскую войну, а снова сказал, что сторонам надо дать повоевать, сообщает Politeka.
Политтехнолог Михаил Шейтельман заявил, что не надо войны и конфликты в мире сводить к личной неприязни между лидерами стран, у всего всегда есть первопричины, одна из сторон всегда террорист, сообщает Politeka.
Политолог Руслан Бортник объяснил, что если Украина победит и расцветет, то курс на Запад возьмут все бывшие республики СССР, россия потеряет влияние и столкнется с внутренним кризисом, сообщает Politeka.
Политолог Руслан Бортник объяснил, почему мирный трек сейчас на паузе, чего хочет путин, в чем Трамп не готов ему уступить и возможно ли продолжение переговорного процесса, сообщает Politeka.
Политтехнолог Михаил Шейтельман заявил, что Трамп в своих стараниях установить всюду мир низверг слово «миротворец» до карикатуры, остается только надеяться, что он дойдет до мира через силу, сообщает Politeka.
Политтехнолог Михаил Шейтельман рассказал, что, пока в кремле придумывают разные отмазки, Трамп будет жонглировать встречей в Будапеште и ракетами Tomahawk, чтобы надавить на путина, сообщает Politeka.
Политолог Руслан Бортник объяснил, что встреча Трампа и путина в Венгрии – не случайность, ведь это вопросы вступления Украины в ЕС, провала Будапештского меморандума и новых гарантий безопасности, сообщает Politeka.
Политический эксперт и военнослужащий Александр Мусиенко объяснил, что США превратили разговоры о помощи Украине в инструмент давления, как результат – путин хочет переговоров с Трампом, сообщает Politeka.
