Напомним, законопроект, который в Национальном союзе журналистов назвали «диктаторским», позволяет заблокировать любой сайт в Украине на 48 часов лишь по решению следователя. То есть, даже без суда и следствия, пишет Hyser.
Документ вызвал резкую реакцию у многих журналистов и правозащитников. Тем не менее, его все же протащили в сессионный зал. При этом даже не обсудив его с профильными сообществами, которых он коснется — СМИ и сферы интернет-услуг.
Более того, ряд экспертов заявили, что в законе заложены механизмы не блокировки сайтов — а полного отключения анонимности в Сети Интернет.
5 июля «за» включение в повестку дня скандального законопроекта проголосовали 158 нардепов, в том числе и сын президента Украины Петра Порошенко – Алексей Порошенко. Таким образом, дав украинцам сигнал, что их власть слышать не хочет.
Отметим, ранее данный законопроект также сравнили с диктаторскими законами Виктора Януковича.
Так эксперты заявляли, что законопроекте №6688 авторства Сергея Пашинского – это прямое наступление на демократию и свободу слова. Его главная цель – предоставить действующей власти оружие, с помощью которого в предвыборной гонке, которая уже началась, можно отключить ресурс любого из оппонентов. В любое время и очень оперативно.
А найти повод для отключения Банковой не составит никакого труда, ведь, уже сейчас если кто-то имеет другое мнение, отличное от тех, кто сидит в Администрации президента, это уже «рука Кремля».
Напомним, Верховная Рада провалила включение в повестку дня и рассмотрение скандально известного диктаторского закона №6688.
«Прошу, изучайте результаты голосования, чтобы на следующих выборах знать врагов демократии в лицо. Это люди, которые хотят насадить диктатуру в Украине и контролировать содержание пока свободного интернета», — отметил по этому поводу нардеп Сергей Лещенко.
По его словам, данный проект закона написан по «методичке Путина».
Политический эксперт и военнослужащий Александр Мусиенко заявил, что переговоры в Стамбуле снова не дали результатов, кроме обмена пленными, и россия готовится воевать дальше, сообщает Politeka.
Политолог Владимир Фесенко оценил, какой фактор может сдвинуть переговорный процесс с мирной точки – военное поражение рф, санкции, Трамп или Китай, сообщает Politeka.
Политический эксперт и военнослужащий Александр Мусиенко прокомментировал сообщения западных медиа о том, что Трамп наконец-то может ввести санкции против рф, и оценил, действительно ли это так, сообщает Politeka.
Политтехнолог Михаил Шейтельман объяснил, что кремль не хочет переговоров в Ватикане сразу по нескольким причинам: Лаврову не нравится архитектура, россия – мусульманская страна, а путина арестуют, сообщает Politeka.
Политтехнолог Михаил Шейтельман заявил, что путин подарил Трампу только картину, хорошо, что не догадался самолет, как Катар, потому что в Израиле уже подозревают, что это признак иностранного влияния, сообщает Politeka.
Политический эксперт и военнослужащий Александр Мусиенко объяснил, что снисходительная позиция Трампа по отношению к путину не нравится американским избирателям, поэтому Конгресс может ввести санкции, сообщает Politeka.
Политолог Руслан Бортник рассказал, какова роль США за столом переговоров между Украиной и россией: союзники, посредники, оппоненты или торговые представители, сообщает Politeka.
Политический аналитик Константин Матвиенко объяснил, что после разговора с путиным Трамп ничего не сказал о перемирии, поэтому остается надеяться только на то, что США продолжат помощь Украине, сообщает Politeka.
Политический эксперт и военнослужащий Александр Мусиенко заявил, что Украине надо взять пример с Израиля и защищать свои национальные интересы, несмотря на заявления Трампа, поскольку США сдают позиции, сообщает Politeka.
