Про це він розповів у програмі «Різні люди».
«Основні очікування, звичайно, вимірювалися тим, як швидко ми звільнимо людей з-під окупації і звільнимо ці території, особливо на Півдні. Коли цього не сталося, відкрився інший бік медалі, почали оцінювати, тобто це було невдало. Треба сказати, що це український наступ не стався так, як він собі уявлявся чи прогнозувався», - зазначає Олександр Мусієнко.
За його словами, розрахунок був на звільнення Півдня з метою, по-перше, перерізати росіянам сухопутній коридор у Крим і далі завдавати ударів по півострову, і, по-друге, повернути собі серйозні економічні регіони в плані сільського господарства, повернути порти, логістичні можливості.
Після провалу цих планів, констатує він, була критика з боку західних медіа, Залужний тоді теж визнав в есе The Economist, що все сталося не так. Тим не менш, підкреслює експерт, тут відкрилась несподівана річ, на яку ніхто не ставив: проводячи цю наступальну кампанію, ЗСУ змогли завдавати російським військам такі втрати, які не давали можливість ворогу акумулювати ресурси для того, щоб вести в той момент власні наступальні дії.
«Тобто вони просіли, вони відтермінували власну наступальну кампанію і оці втрати – це фактично є досягненням. Тобто є мінус у тому, що ми не звільнили території, але плюс в тому, що ворогові завдали значних втрат. Це є плюсом у цій ситуації. І не дали їм розгорнути швидко власну наступальні можливості на тому ж Півдні», - пояснює Олександр Мусієнко.
Як повідомляла Politeka, Ус пояснив, що законопроєкт про мобілізацію дійсно нам потрібен, тому що інакше ми чуємо багато неадекватних пропозицій.
Також Politeka писала про те, що Дульський розповів, наскільки затягнеться війна з росією.
