1. Є вже маса відео зсередини і зовні будівель, записаних студентами і перехожими, де чутні постріли, крики, люди, що біжать, тіла. Є крики “там стріляють з автоматів”, але поки, крім одного, якщо не помиляюся, листування в месенджер, де описується стрілець, або один з тих, хто стріляв. На деяких відео звук дійсно від помпової рушниці, постріли часті, але поодинокі. Стрілка не видно (втім, це не дивно).
2. Цей один, за словами російських силовиків, застрелився в бібліотеці пострілом в підборіддя. На викладених трохи пізніше фотках показано тіло передбачуваного вбивці, що лежить ниць на підлозі в бібліотеці. Підборіддя і шию його чітко видно, і вони абсолютно цілі і чисті, під головою розплилася пляма крові.
Якби він застрелився пострілом в підборіддя з помпової рушниці, то і нижня щелепа, і шия були б… ну ви розумієте.
При цьому на боці у тіла в одязі чітко видно якісь рвані отвори з чимось схожим на запечену кров. Можливо, це рани, отримані ним під час вибуху бомби, яка (за свідченнями лікарів з реанімації, що рятували поранених) була начинена цвяхами, болтами і т.і.
3. Хлопець за офіційною инфою з неблагополучної і вкрай небагатої, м’яко кажучи, сім’ї. Жив з мамою. Помпова рушниця – дорога річ. Патрони до неї теж. З урахуванням кількості жертв в одиницю часу він палити повинен був мало не чергами, або перебуваючи в невеликому приміщенні з більшою кількістю жертв. 20 убитих і понад 50 поранених, нагадаю, хоча і багато в результаті вибуху бомби.
Він мав би мати відмінні навички стрільби з помпової рушниці, а отже постійні тренування, які вимагають не тільки часу і місця, а й великої кількості тих же дорогих патронів.
Де він узяв гроші на придбання арсеналу боєприпасів і рушниці, будучи непрацюючим студентом з бідної сім’ї? Або йому хтось їх дав?
4. Версія. Стрільців могло бути двоє, але швидше за все був ще один співучасник злочину, який вчинив психологічну обробку стрілка і матеріальне забезпечення операції. Типу тіньовий друг. Готувалися заздалегідь. Обидва могли опинитися в призначений час в приміщенні, куди зброю і боєприпаси так само могли були занесені і заховані заздалегідь, щоб нікого не злякати. Один стріляв у відкриту, другий був типу один на підстрахуванні.
Спочатку була заготовлена версія з одним стрільцем, можливо підготовлені пабліки в соцмережах (що “висять” без руху аж з 2014 року), куди ще тоді був залитий певний контент, і про які стрілець міг взагалі не знати. Також були заготовлені версії оголошення стрілками персонажів, які в шоці відразу після оголошення їхніх прізвищ взялися в Інтернеті істерично викладати відео з тремтячими голосами про свою непричетність.
5. Версія (продовження).
Увійшовши до бібліотеки, співучасник вбиває стрілка, залишає якісь, можливо принесені заздалегідь, докази, і йде під виглядом одного з уцілілих.
Стріляє в голову як вийде, бо часу мало, через що версія з “застрелився в щелепу” провисає. Це лише варіант, природно, але настільки потужний вибуховий пристрій, як той, що був застосований, чотирикурснік самостійно зібрати навряд чи зміг би. Така потужність передбачає детонатори і дистанційне керування, а це вже зовсім інша історія.
6. Сенс і мета операції? Перше, що спадає на думку, це створення шоку у внутрішньоросійської аудиторії. Теракт з масовими жертвами в нафаршированому російськими силовиками окупованому Криму при купі питань. Невизначеність і невпевненість, відчуття безпорадності перед нападом на беззахисних людей.
Всі російські боти, тролі і ЛСДи, як по команді, підняли дике виття з пекельними прокльонами про необхідність “покінчити нарешті з Україною раз і назавжди”, але це виглядає нелогічним і безглуздим тільки по наш бік реальності.
Варіант з відволіканням уваги від томосу, автокефалії, провалу російських спецслужб і інших російських факапів останнього часу дуже слабкий. Перш за все він просто не в’яжеться, занадто осторонь. Над версією про причетність України відверто кепкують навіть провідні російські прокремлівські журналісти. І якби ця версія була головною, то і паблік у стрільця, і докази були б абсолютно конкретними, в стилі візитки Яроша.
7. “Приблизно” можна припускати розборки і підстави між російськими спецслужбами. Дуже схоже на помсту кремлівським “менеджерам” проекту “новоросія” від конкуруючих “менеджерів”.
Наприклад, протистояння між ФСБ проти ГРУ МО РФ в умовах все сильніше провислої корони на млявих вухах Путіна може свідчити про хвилі боротьби кланів за владу руками силовиків, що пробиваються назовні.
І справа вже вийшла за рамки обміну сливами інформації на конкурентів, на кшталт виду на проживання в Угорщині главою російської зовнішньої розвідки. Хтось вирішив в черговий раз підняти ставки і додати спецефектів у вигляді масового вбивства беззахисних людей. Після вибухів житлових будинків зі сплячими людьми в Волгодонську і Москві заради відновлення війни в Чечні нічому дивуватися не варто.
Токсичність російської пропагандиРозуму, а особливо підвищення ціни людського життя в боротьбі за хиткий трон в умовах близької економічної катастрофи там точно не додалося.
Олексій Нестеренко, блогер
Нагадаємо, мене відкинуло хвилею: студентка, яка вижила в Керчі, розповіла подробиці трагедії.
Як писала Politeka, трупів дітей повно, вбивали всіх підряд: очевидці про бійню в коледжі Керчі.
Також Politeka писала, що РПЦ спеціально посварилася з Константинополем: викрито підлий план Кирила.
