У липні 2019 р. Солом'янський районний суд відсторонив детектива НАБУ від проведення розслідування у справі "Укрнафти" через його спроби фальсифікації експертних висновків за допомогою приватного експерта Ірини Педь.
Про це повідомила адвокат у справі «Роттердам+» Наталія Дригваль.
"Автор так званої "нової експертизи" у справі "Роттердам+" Ірина Педь, яка нібито підтвердила "збитки" від дії формули, раніше допомагала детективам НАБУ фальсифікувати висновки експертиз у справі ПАТ "Укрнафта". У липні 2019 р. порушення були встановлені і задокументовані Солом'янським районним судом Києва, який тоді відсторонив детективів від розслідування", - повідомила адвокат.
З посиланням на оприлюднене у відкритому доступі рішення суду від 23 липня 2019 р. адвокат повідомила, що один з детективів вимагав від в. о. Голови Науково-дослідного центру судових експертиз з питань інтелектуальної власності Мін'юсту включити до складу комісії приватного експерта Ірину Педь.
"Детектив наполягав на тому, щоб в.о голови Інституту включив до комісії експертів приватного судового експерта Педь І. В., здійснював тиск на експертів інституту, щодо прискореного проведення експертиз та складання "правильних", в його розумінні, висновків експертизи з можливістю надання остаточного варіанту проекту ви для ознайомлення та редагування",- процитувала адвокат рішення суду.
В ході розгляду стало відомо, що саме приватний експерт Педь підготувала "потрібні" детективу висновки, до яких детектив апелював при чиненні тиску на експертів державної установи.
"Під час візитів до центру особливу увагу директора та судових експертів Центру детектив звертав на висновок приватного судового експерта Педь І. В., підписаний нею як фахівцем, в якому містилися прямі посилання на матеріали кримінального провадження", - йдеться в рішенні суду, на яке вказала адвокат.
За словами Дригваль, це рішення суду є прямим підтвердженням несамостійності та заангажованості приватного експерта Педь, яка на вимогу НАБУ підготувала необхідний детективам висновок у справі «Роттердам+».
Раніше повідомлялося, що приватний експерт Ірина Педь в 2019-2020 р.отримала від НАБУ понад 520 тис. грн за надання якихось послуг експерта. Вона стала найбільшим підрядником НАБУ для проведення експертиз.
Нагадаємо, справу "Роттердам+" закрито 27 серпня 2020 р. через відсутність у ньому складу злочину. За 3,5 роки детективи НАБУ не змогли знайти будь-яких доказів шкоди від формули.
4 державних науково-дослідних інститути, 10 українських та міжнародних експертних установ підтвердили економічну та юридичну обґрунтованість формули «Роттердам+».
11 серпня 2020 р.відсутність будь-яких збитків від формули підтвердила фінальна комплексна експертиза СБУ, після чого прокурор і постановив закрити справу.
Це рішення прокурора підтвердив офіс Генерального прокурора, а також Вищий антикорупційний суд, який 24 вересня визнав рішення про закриття справи повністю законним і обґрунтованим.
Через місяць після закриття справи і підтвердження цього рішення вищим Антикорупційним судом, НАБУ повідомило про отримання якоїсь експертизи від приватної особи, яка нібито підтверджує 40 млрд грн "збитків" від дії формули.
Адвокати сторони захисту повідомили про фальсифікацію матеріалів вже закритого розслідування заднім числом і звернулися до ДБР.
