Про це повідомляє Цензор.НЕТ.
Прокурор САП Станіслав Броневицький розповів, що ніякого рішення суду не вдалося отримати. Мав відбутися розгляд апеляційної скарги сторони обвинувачення на рішення суду першої інстанції з приводу продовження строку тримання під вартою щодо підозрюваного у цій справі.
"Засідання не відбулося у зв'язку з тим, що вчора, як оголосив головуючий у колегії, за 5 хв до закінчення робочого часу до ВАКС поступила заява про відвід детектива та прокурора по цій справі. З огляду на що у сьогоднішньому засіданні було оголошено перерву та дата наступного засідання також оголошена головуючому колегії. Справу призначено на 21 листопада о 14 годині продовжимо розгляд. Сторона обвинувачення трактує подання такої заяви про відвід як просто спробу сторони захисту затягнути судовий розгляд, про що мною сьогодні було оголошено під час судового засідання", - розповів він.
За словами Броневицького, у цій справі заяву про відвід щодо прокурора та детектива подано вперше.
"Не можу коментувати зміст самої заяви та своє ставлення до того, що викладено у заяві. Залишу це на розсуд та розгляд слідчого судді, який безпосередньо розглядатиме цю заяву по суті", - додав він.
Водночас директор та мажоритарний власник акцій англійської компанії WWRT Ольга Гутовська наголосила, що, на її думку, це виглядає так, що сторона захисту у безвиході.
"Дійсно в них не залишилося ніяких шансів на якісь чесні перемоги. Тому використовуються заходи процесуального затягування процесу. Показово, що і прокурор, і пан детектив відмовилися потиснути руку пану Кауфману, коли він підійшов до них по-панібратськи в ході судового засідання. Здається, що це дуже важливо, дотримуватися норм професійної етики та обирати правильні механізми взаємодії", - пояснила юристка.
Вона також зазначила, що клопотання про відвід є необґрунтованим, це лише прийом для затягування процесу.
"Ми пильно слідкуватимемо за розвитком справи наступного тижня та ми наполягатимемо на тому, щоб державі та місту Одеса було компенсовано усі збитки. В нас паралельно йде свій процес WWRT проти Кауфмана на Британських Віргінських Островах та в таємній раді його величності в Лондоні", - сказала Гутовська.
"Зміна якогось конкретного детектива чи прокурора ні на що не вплине. На мою думку, підстав для такого відводу немає. Ми не орієнтуємося, не бачили тексту клопотання, але ми ознайомлювалися із тими ухвалами по справі, які є публічними. На мою думку, та думку моїх колег - англійських адвокатів, немає підстав для такого відводу. ... Якби у сторони захисту дійсно була сильна позиція, якби в них були спростування доказів, зібраних стороною обвинувачення, то не було б необхідності застосовувати ці механізми процесуального затягування", - підсумувала вона.
Як щойно повідомила Ольга Гутовська, у відводі прокурора та детектива було відмовлено.
