В Україні розглядають два підходи до вирішення проблеми хрущовок
Про це повідомив заступник міністра регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства Лев Парцхаладзе.
За його словами, законопроект в процесі розробки, який передбачає сном або реконструкцію.
“Хочу відзначити, що проблема не може зважитися швидко і легко, тому що у держави немає коштів, щоб все хрущовки разом зробити енергоефективними, повністю поміняти всі комунікації в будівлях. Москва – не найкращий приклад для наслідування, але там все хрущовки були не тільки реконструйовані – там відбулася повна реновація. Ми ще до цього фактично не приступали”, – пояснив Парцхаладзе.
За словами чиновника, в Україні недосконале законодавство щодо розселення, немає чітко прописаних вимог до забудовників, тому питання висить у повітрі. Крім того, передбачено згоду 100% мешканців – це практично неможливо.
Вторгнення в Азовське море: до берега стягують танки, війська піднято по тривозі“Якщо говоримо про перебудову кварталів, то складно отримати згоду всіх будинків. Три будинки погодилися, два – ні, і в підсумку будуть такі анклави в мікрорайоні. А якщо робити – то гармонійно. Законопроект повинен враховувати всі можливі проблеми і варіанти їх вирішення.
Зокрема, відселення має відбуватися в той же район, де жили люди. Умовно: якщо проживав на Печерську, не можна відселяти на Троєщину. Безумовно, запропонована житлоплощу повинна бути з ремонтом, а поблизу повинна бути комфортна інфраструктура”, – вважає заступник міністра.
За його словами, термін експлуатації інженерних мереж хрущовок і сталінок завершився.
“У нас дійсно назріває проблема. Але дуже важливо, щоб бізнес захотів вкладати в цю сферу – це повинно бути економічно вигідно”, – підсумував Парцхаладзе.
Нагадаємо, як писала Politeka, демонтаж київських «хрущовок», термін експлуатації яких закінчився кілька десятиліть тому, ніхто проводити не буде. Таку думку висловив експерт з нерухомості Сергій Костецький.
«Я вважаю, що цю ситуацію давним-давно потрібно було вирішити, тому що« хрущовки »свій термін експлуатації пройшли, ніякої вигоди від них немає. Це найдешевше і саме неякісне житло, яке зараз є. Але з точки зору економіки, тут є дуже багато нюансів », – зазначив він.
За матеріалами OBOZREVATEL
