Нагадаємо, законопроект, який в Національній спілці журналістів назвали «диктаторським», дозволяє заблокувати будь-який сайт в Україні на 48 годин лише за рішенням слідчого. Тобто, навіть без суду і слідства, пише Hyser
Документ викликав різку реакцію у багатьох журналістів і правозахисників. Проте, його все ж протягли до сесійної зали. При цьому навіть не обговоривши його з профільними спільнотами, яких він торкнеться – ЗМІ та сфери інтернет-послуг.
Більш того, ряд експертів заявили, що в законі закладені механізми не блокування сайтів – а повного відключення анонімності в Мережі Інтернет.
5 липня «за» включення до порядку денного скандального законопроекту проголосували 158 нардепів, в тому числі і син президента України Петра Порошенка – Олексій Порошенко. Таким чином, давши українцям сигнал, що їх влада чути не хоче.
Відзначимо, раніше даний законопроект також порівняли з диктаторськими законами Віктора Януковича.
Так експерти заявляли, що законопроект №6688 авторства Сергія Пашинського – це прямий наступ на демократію і свободу слова. Його головна мета – надати діючій владі зброю, за допомогою якої у передвиборній гонці, яка вже почалася, можна відключити ресурс будь-якого з опонентів. У будь-який час і дуже оперативно.
А знайти привід для відключення Банковій не складе ніяких труднощів, адже, вже зараз, якщо хтось має іншу думку, відмінну від тієї, що мають ті, хто сидить в Адміністрації президента, це вже «рука Кремля».
Нагадаємо, Верховна Рада провалила включення до порядку денного і розгляд скандально відомого диктаторського закону №6688.
«Прошу, вивчайте результати голосування, щоб на наступних виборах знати ворогів демократії в обличчя. Це люди, які хочуть насадити диктатуру в Україні і контролювати зміст поки вільного інтернету», – зазначив з цього приводу нардеп Сергій Лещенко.
За його словами, даний проект закону написаний за «методичкою Путіна».
Політолог Руслан Бортник пояснив, що досягти перемир'я вдасться, лише якщо проводити референдум про мирний план разом із виборами, і оцінив, чи можливий візит Трампа до України у цьому контексті, повідомляє Politeka.
Політтехнолог Михайло Шейтельман пояснив, що росіяни не могли домовитися зі США про здачу Венесуели в обмін на Україну, оскільки США – це багато людей і структур, і вони на такі речі не підуть, повідомляє Politeka.
Політолог Віталій Кулик оцінив перспективи мирного плану Трампа і пояснив, що він зобов'яже Україну все-таки провести вибори, знизить інтенсивність війни, але не принесе стабільного миру Politeka.
Політолог та військовослужбовець ЗСУ Руслан Бізяєв заявив, що спочатку треба вирішити питання демобілізації, реабілітації тощо, а вже потім думати про референдум щодо мирного плану, повідомляє Politeka.
Політолог Руслан Бортник прокоментував повідомлення Politico, що російсько-українська війна може завершитися в 2026 році, і оцінив, чи це реально з точки зору історичних патернів, повідомляє Politeka.
Політичний експерт і військовослужбовець Олександр Мусієнко заявив, що росія скоро втратить ще одного союзника – Венесуелу з режимом Мадуро, куди вкладала багато грошей і озброєння, повідомляє Politeka.
Політолог Павло Жовніренко заявив, що Трамп і путін у переговорах ігнорують міжнародне право, згідно з яким про ніяку здачу українських територій йтись не може, повідомляє Politeka.
Політолог Руслан Бортник розповів, що, якщо путін помре, не встигнувши обрати наступника, то його місце займе Мішустін, який більше технократ, ніж радикал, і він зможе закінчити війну, повідомляє Politeka.
Політолог Віталій Кулик пояснив, що мирні переговори не принесуть Україні справжнього миру, адже навіть Мінські домовленості подавались як режим припинення вогню, хоча обстріли були щодня, повідомляє Politeka.
