У січні цього року Петро Порошенко, відповідаючи у Давосі на питання про балотування на другий президентський термін, зазначив, що піде лише за певних сприятливих для нього умов
“Моє рішення буде залежати від того, наскільки наступні півроку будуть успішним, – сказав тоді він.
Минуло півроку. Напдеп Євген Рибчинський розповів, які ж саме “успіхи” спіткали нашого президента.
“Війна закінчилася? Ні. Тарифи, як у Білорусі, знизилися? Ні, навпаки, на вимогу МВФ вони тільки зростуть. Українська церква отримала метрополію? Ні, але шанс ще зберігається. Рошен проданий? Ні. Рейтинг гаранта і його партії зріс? Ні, та що там! Створені передумови для росту економіки? Ніяких. Злочинність зменшилася? Зросла! То може у боротьбі з корупцією є успіхи? Ні. Може хоч якийсь прошарок населення став заможніше? Ні, крім найближчого оточення гаранта”, – написав Рибчинський на своїй сторінці у Фейсбук.
“То, чи буде президент балотуватися на другий строк? Особисто для мене це питання риторичне. Навіть, якщо українській церкві дадуть томос. Навіть, якщо наступний склад цвк буде ніби президентським. І навіть, якщо раптом на сході розпочнуться масштабні бойові дії. Петро Олексійович ніколи не вкладав великі гроші у сумнівні проекти. Тим більше в такі, які можуть закінчитися повним фіаско”, – міркує нардеп.
“Тому збереження інтриги для ПП це єдиний шанс утриматися у влади хоча б до самих виборів. А враховуючи, що хвости треба поприбирати заздалегідь, восени він і взагалі може піти за станом здоров’я. І це, мабуть, чи не найкращий варіант для нього і його небезгрішного оточення”, – підсумував Рибчинський.
До обговорення ситуації долучилася журналістка Соня Кошкіна: “Гарне нагадування. Правильне. У Мюнхені (два тижні після Давосу) він мені сказав теж саме)”
Нагадаємо, як передавала Politeka, у четвер, 5 липня, Верховна Рада відмовилася від розгляду питання про оновлення складу Центральної виборчої комісії.
Це питання було внесено у порядок денний парламенту, проте більшість представників фракцій виступили з його різкою критикою. Так, голова Верховної Ради Андрій Парубій розповів, що напередодні до нього звернулися відразу декілька фракційних лідерів, які повідомили, що не планують брати участь в голосуванні з цього питання.
«Це ставить під великий ризик формування ЦВК. Якщо ми під час голосувань та розгляду знімемо старий склад ЦВК, а новий не оберемо, це введе в юридичний колапс всю українську державу», – попередив спікер.
Врешті-решт він виніс питання про обговорення оновлення складу ЦВК на «рейтингове» голосування. При цьому Парубій підкреслив, що вважає неможливим проведення нових виборів зі старим складом ЦВК.
Незважаючи на заяви спікера, депутати не захотіли розглядати це питання сьогодні. Так, за обговорення нового складу ЦВК проголосували лише 189 народних обранців при необхідному мінімальному порозі в 226 голосів.
«Таким чином, ми не можемо зараз увійти в розгляд даного питання», – підсумував Парубій.
