У нинішньому році епіцентр російсько-українського військового протистояння може переключитися з Донбасу на інші території України
Про це пише Андреас Умланд, старший науковий співробітник Інституту євроатлантичного співробітництва в Києві для Atlantic Council:
«Посилення конфлікту на півдні ще більше душить і без того зруйновану економіку України. За словами Віталія Кравчука, старшого наукового співробітника Інституту економічних досліджень і політичних консультацій в Києві, “якщо будуть нові морські інциденти, це може означати закриття Азовських портів для судноплавства”. Такий розвиток подій буде мати серйозні економічні наслідки для портових міст Маріуполь та Бердянськ, на які припадає близько 5% зовнішньої торгівлі України ».
Ескалація в Азовському морі буде загрожувати соціальній стабільності на південно-сході України, впевнений аналітик:
«Це також може привести до значного зниження або навіть скорочення економічного зростання в Україні в 2019 році і в наступний період. Є чотири фактори, вони уможливлюють подальшу напруженість між Росією і Україною уздовж берегів Криму і материкової частини півдня України ».
Експерт пояснив свою думку:
«Вони (фактори) включають відсутність реакції Заходу на недавню напруженість, відсутність міжнародних організацій в Азовському морі, функціональність моста через Керченську протоку і його символізм для Путіна, а також невирішеність проблеми постачання прісною водою окупованого Криму. Всі чотири з цих чинників відрізняють Азовське море від Донбасу, де ОБСЄ активно присутнє, з’явилася більш-менш стабільна лінія фронту, і конфлікт став частково замороженим ».
«Захід не зробив нічого, крім осуду агресії і таких символічних заходів, як скасування президентом США Дональдом Трампом зустрічі з президентом РФ Володимиром Путіним. ЄС взагалі не відреагував і, ймовірно, не відреагує грунтовно, як це було після малазійського Боїнга в 2014 році.
По-друге, відсутність будь-яких відповідних міжнародних організацій в Азовському морі і в Криму робить дії Росії проти України менш ризикованими і більш ймовірними ».
Третім фактором, припускає аналітик, здатним спонукати Кремль поводитися більш авантюрно між Азовським і Чорним морями, може стати технічна несправність або економічна неефективність нового мосту через Керченську протоку, що з’єднує Росію і Крим:
«Цей престижний об’єкт має сильне символічне значення для легітимізації путінського режиму в очах російського населення. З тієї чи іншої причини цей міст може не забезпечити достатнього прискорення соціального розвитку Криму або інтеграції в російську економіку, як і було обіцяно. Кремль може почати шукати виправдання і спробувати організувати ескалацію, яку можна розгорнути, щоб пояснити часткову або повну дисфункція моста».
Як відомо, актуальна проблема для Кремля – це нестабільна ситуація в Криму з прісною водою:
Якщо рішення не буде, у кримчан скоро буде дефіцит води, що ускладнить бізнес і повсякденне життя. Зростання соціальної напруги на півострові може стати ще одним потенційним приводом для ескалації конфлікту між Росією і Україною.», – підсумував експерт.
Нагадаємо, термін слідства у справі полонених українських моряків продовжили
Рoliteka писала, що Путін стягує вертольоти в Крим
Також Рoliteka писала про те, що відомий список країн, які не підтримали резолюцію України щодо Криму
