6 лютого в Харкові відбулося чергове судове засідання у справі ДТП на Сумській 18 жовтня 2017 року, в якій позашляховик Олени Зайцевої влетів у пішоходів на тротуарі і вбив кілька людей
Під час засідання захист другого підозрюваного Геннадія Дронова Сергій Перепелиця просив про відвід судді Віктора Попраса. Він пояснив це процесуальними порушеннями і порушеннями під час допиту експертів. За словами адвоката, про об’єктивність експертизи не можна говорити.
У свою чергу адвокат потерпілих Лариса Матвєєва зазначила, що клопотання вже розглянули на початку судового розгляду. У ньому було відмовлено. На її думку, підстав для відводу не було. З нею погодився і адвокат Дмитро Марцонь. Він вважав, що ця дія спрямована на затягування розгляду справи.
В результаті суд відмовився задовольняти клопотання Перепелиці про відвід Попраса.
Далі в суді допитали експертів Валерія Ольхова і Віталія Варлахова. Прокурор Максим Блохін запитав, чи вказували вони, що дії Дронова не відповідали ПДР, але у висновках пункти не відповідали, що саме порушив Дронов. Варлахов зазначив: вони прийшли до висновку, що водій повинен був переконатися, що не створить небезпеки іншим учасникам дорожнього руху. Помилка з пунктами – це друкована помилка. Другий експерт теж підтвердив друкарську помилку.
Після цього Блохін попросив продовжити підсудним запобіжний захід. Сторона звинувачення мотивувала клопотання тим, що до цих пір є ризики – можливість ховатися за кордоном від слідства, зробити інше кримінальне правопорушення. Обом підозрюваним продовжили арешт, і вони пробудуть в СІЗО до 4 квітня без права внесення застави.
Після цього сторони перейшли до дебатів.
Прокурор зачитав імена загиблих, їх травми, а також імена і травми потерпілих. Зайцевій інкримінують порушення правил дорожнього руху, що стало причиною загибелі шести осіб. Дронов звинувачується в тому, що він, керуючи технічно справним авто, зупинився перед перехрестям на заборонні сигнали світлофора та став перетинати його, не знизивши швидкість, в результаті чого сталося зіткнення автомобілів.
На похоронах Децла помітили страшний знак: “Буде ще небіжчик”Зайцева визнала, що керувала Lexus. За її словами, вона їхала близько 80 км/год. Пасажиркою, яка була з нею в машині, виявилася Марина Ковальова. Перед аварією дівчата сиділи в кафе. Ковальова стверджує, що Зайцева їхала зі швидкістю 70-75 км/год. Проте експерти встановили, що швидкість була близько 106 км/год.
Побачивши авто Дронова, Зайцева посигналила, але зіткнення уникнути не вдалося. Вона визнала свою провину. А ось другий підсудний винним себе не вважає. В його авто на передньому сидінні перебувала пасажирка Рафикова.
Автотехнічні експерти прийшли до висновку, що дії водіїв «Lexus» і «Volkswagen» не відповідали пунктам ПДР.
Прокуратура просила визнати винними Зайцева і Дронову і дати обом по 10 років, а також позбавити права керувати транспортними засобами на 3 роки. Прокурор назвав пом’якшувальні обставини для Олени Зайцевої – це каяття та відшкодування збитків потерпілим.
Суддя оголосив перерву до 11 лютого.
Нагадаємо, Зайцева повернеться до розкішного життя, адвокати придумали нову хитрість.
Як повідомляла Politeka, мати Дронова звернулася до сімей жертв і вразила заявою.
Також Politeka писала, що потерпіла в ДТП з Зайцевою боїться безкарності, вона втратила найближчих.
(function(d, s, id) { var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; if (d.getElementById(id)) return; js = d.createElement(s); js.id = id; js.src = 'https://connect.facebook.net/de_DE/sdk.js#xfbml=1&version=v3.2'; fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs);}(document, 'script', 'facebook-jssdk'));
Джерело: 057.ua
