Вироку активіста Сергія Стерненка бракує політичної вмотивованості.
Таку думку висловив Данило Гетманцев, голова Комітету Верховної Ради з питань фінансів, податкової та митної політики, у програмі «Що далі» на каналі «Знай24».
Гетманцев вважає обурення української громадськості щодо вироку суду та наступні акції на підтримку Стерненка – справою цілком прогнозованою. «Такого роду подія не могла не бути використана радикальними колами для того, щоб набрати якісь політичні бали в радикальному середовищі нашого радикалізованого суспільства», - стверджує він.
Єдине, що залишається не до кінця зрозумілим для нардепа, - моральна основа цих протестів.
На його думку, звинувачення доведені та не потребують жодних апеляцій: слідство велося 5 років, наявні беззаперечні докази викрадення людини та знущання над нею, а про політичне переслідування не йдеться. «Тому що є жертва, є докази, досить все прозоро», - підсумовує він. Політичній мотивації справи бракує доказовості, вона виглядає дивно.
«Будь-яке вимагання, викрадення людини, незалежно від того, чи було воно політично мотивоване, має припинятися досить жорстко», - переконаний Гетманцев.
Не до кінця зрозумілим нардеп вважає й прихід протестувальників до офісу президента. «А що повинен зробити президент? Він повинен набрати суддю і сказати: “Не можна так чинити зі Стерненком”?». На думку Гетманцева, люди прикриваються європейськими цінностями в цьому питанні, хоч не до кінця в ньому й розібралися. Він переконаний, що будь-які обвинувачення та претензії до влади, судді та президента безпідставні.
Нагадуємо, Гетманцев порадив протестувальникам йти не до президента, а до адвокатів.
Раніше Politeka повідомляла про причини резонансності справи Стерненка.
