Як відомо, Володимир Зеленський запропонував президенту Росії провести двосторонню зустріч. Політолог Вадим Карасьов у програмі «Говорить і доводить Вадим Карасьов» підкреслив, що в сьогоднішній ситуації із воєнним конфліктом розраховувати лише на зв’язки з Європою не можна.
У контексті пропозиції миру політолог принагідно порівнює теперішнього і колишнього президентів України. «Зеленський не хоче блефувати в тій парадигмі або в тому фарватері, в якому дрейфував свого часу Порошенко», - зазначає він. Так, Карасьов оцінює Порошенка зараз як доволі мілітарного та войовничого у своїй політиці президента, а Зеленського, навпаки, як щирого та мирного.
З іншого боку, багато хто розцінює пропозицію зустрічі та мирні наміри Зеленського як прояв слабкості та нав’язливості. Але позиція Карасьова в цьому питання однозначна: «Насправді, це правильний хід, що б хто не говорив».
Якщо говорити про сьогоднішню ситуацію із війною, то зустріч обох президентів, вважає політолог, необхідна, адже навіть у відносинах із Європою попри орієнтацію на неї є свої проблеми. Так, Карасьов звертає увагу на те, як різні держави прагнули долучитися до загальноєвропейського процесу та простору: з позицій континенталізму, атлантизму, як Румунія з Чехією, як Угорщина, як Франція та Німеччина – вони на міжнародній арені рівні Росії. Тобто у Європі теж є різні позиції.
Принагідно Карасьов згадує про те, як висланих дипломатів РФ з Чехії показово використали задля зображення Чехії як антиросійської держави, як і всієї східної Європи. Тому політолог попереджає про початок нової холодної війни, що базується на протиріччях держав східної та центральної Європи. «Так було в 1946-1948 роках, так очевидно буде і зараз, якщо і далі тренди на нову холодну війну будуть посилюватися», - стверджує він.
Нагадуємо, Карасьов окреслив ключові питання, які варто буде підняти на зустрічі Зеленського з Путіним.
Раніше Politeka повідомляла про те, чому Росії запропонована Зеленським зустріч також потрібна.
