Про те, які наслідки тягне за собою модель надмірної незалежності центрального банку, розповів експерт і економіст Олексій Кущ у своєму блозі «Чесний погляд на економіку» на YouTube.

«Якщо уряд не має емісійного джерела, який за чіткими каналами надходить в бюджет та економіку, то він не може проводити ефективну політику з інвестицій в соціальний капітал. Відповідно, декапіталізація соціального капіталу впливає на те, що ця країна стає не цікавою для інвесторів, тому що всім потрібна освічена і здорова робоча сила», - розповів він.

Кущ розповів, що модель зайвої незалежності Центрального Банку призводить і до того, що основні ресурси спрямовуються на капіталізацію фінансових ринків і це можна побачити по піраміді ОВДП. За його словами, на тлі руйнації економіки - падіння ВВП на 4%, ми бачимо абсолютно прибуткову банківську систему, яка заробляє на фінансових спекуляціях.

«Уряд, не маючи грошей, не може проводити ефективну інвестиційну та промислову політику. У тому числі, якщо у держави немає грошей, то вона віддає ринок праці на аутсорсинг великому капіталу, коли роботодавець має всі права, а найманий працівник їх позбавляється. Тому, як бачимо, коли у держави немає грошей вона, відповідно, не може нічого робити», - повідомив він.

Кущ резюмував, що в уряду немає грошей тому, що Центральний Банк є незалежним, а всі гроші держави знаходяться саме в Центральному Банку, за винятком бюджетних доходів, яких не вистачає на всі ці виплати.

Нагадуємо, Politeka повідомляла зі слів Куща, що Європі вигідна деіндустріалізація України.

Також раніше Кущ порадив українській економіці скористатися досвідом Туреччини.