Експерт Інституту майбутнього Ілія Куса підбив підсумки кліматичної конференції в Глазго і заявив, що всі країни діють лише у своїх інтересах і не взяли на себе жодних жорстких зобов'язань.
Про це він розповів у програмі Юрія Романенка «Романенко. Бесіди».
«Спільна рамка конференції стала величезним розчаруванням. Я читав заголовки різних міжнародних видань і у них усіх напівдепресивний настрій: «Ми очікували, а вийшло, як завжди…», - зазначив Куса.
За словами експерта, під час кліматичної конференції в Глазго жодна з країн не захотіла брати на себе якісь жорсткі зобов'язання, і жодних домовленостей не було укладено. Як зазначив експерт, усі говорили правильні речі та ритуальні фрази: «треба боротися з вирубуванням лісів, глобальним потеплінням, треба й треба…».
«Усі при цьому кажуть – «у 2060 чи 2065 чи 2075 році». Всі за ці цифри ховалися, сигналізуючи, що вони проблеми відкладають на безвік. Прем'єр-міністр Індії, а Індія один із головних забруднювачів повітря у світі, каже: ми вийдемо на нульовий рівень викидів парникових газів до 2070 року», - наголосив Куса.
На думку експерта, Кліматична конференція у Глазго не сильно відрізнялася від Паризької у 2015 році: заяви чергових очевидних правильних речей, жодних зобов'язань та жодної визначеності у майбутньому.
«Ця конференція показала, що країни не готові діяти спільно. Це показала пандемія якоюсь мірою, але ця конференція продемонструвала, що жодних уроків пандемії ніхто не виніс і всі захищають свої інтереси», - сказав Куса.
За словами експерта, хороший приклад – це заява Байдена під час конференції, що потрібно зменшити обсяг видобутку викопного палива, але паралельно США ведуть переговори з Організацією країн – експортерів нафти, щоб вони збільшили видобуток нафти для того, щоб ціни для американських споживачів не підіймалися.
Як повідомляла Politeka, Павло Клімкін констатував критичну неготовність України реалізовувати кліматичні конвенції ООН.
