Про це він розповів у своєму блозі.
Як зазначає експерт, видання Financial Times ще напередодні написало, що держсекретар США Рубіо та спецпосланець Трампа Віткофф не поїдуть у Лондон на зустріч із українською та європейськими делегаціями через протиріччя та різні підходи до мирних переговорів, мовляв, говорити нема про що.
«Українська делегація наполягає на тому, що спочатку потрібно досягти безумовне припинення вогню. Але ми бачимо, що чомусь американська делегація наголошує на тому, що вже потрібно обговорювати параметри мирної угоди, забігаючи наперед», - зауважує Олександр Мусієнко.
На думку експерта, позиція України абсолютно чітка, аргументована, послідовна та логічна, тим паче, що США самі пропонували саме такий порядок дій. Принагідно він нагадує, що, як заявляв Рубіо у своїх інтерв'ю, у цьому процесі необхідна етапність: спочатку потрібно досягти режиму припинення вогню на фронті, а далі рухатись по перемовному треку, обговорювати решту питань, можливі параметри мирної угоди, вимоги та умови сторін тощо.
«Чи є просто певне нерозуміння ситуації та стратегії? І, на превеликий жаль, це факт. США зараз не застосовують додаткові елементи тиску та важелі впливу на путіна, але натомість намагаються фактично зокрема і повідомленнями у медіа тиснути на Україну. Принаймні складається таке враження, виходячи із тих обставин, які ми бачимо», - підсумовує Олександр Мусієнко.
Як повідомляла Politeka, Бортник заявив, що угоди зі США може бути цілком достатньо, щоб отримати реальні гарантії безпеки.
Також Politeka писала про те, що Мусієнко про Покровський напрямок: «Ворог вимушений відходити».
