– Однією з найбільш обговорюваних тем є хвиля заборон, зокрема табу на низку  популярних інтернет-ресурсів із закінченням ru. Деякі експерти вважають, що увага до подібних тем — спроба відволікти суспільство від соціально-економічних проблем, яких у країні — віз і маленький візок. Що ви думаєте з цього приводу?

кужель
– Мені здається, що вкидають в інформаційний простір якісь речі, які відволікають від точки кипіння. Національно свідомі громадяни ігнорують ці ресурси від моменту початку війни, а «ватники» все одно знайдуть «свою» інформацію. Тому заборонне рішення РНБОУ їх лише надихнуло.

Я більше переживаю за програму 1С. Раніше була українська програма-аналог, а зараз я взагалі не знаю, що робити підприємцям.

Южаніна (Ніна Южаніна – нардеп від БПП, голова парламентського комітету з питань податкової та митної політики, — ред.) мовчить, рецептів не пропонує, але ж ця проблема значно серйозніша, ніж закриті соціальні мережі. Уявіть собі картину: в усіх підприємців працює бухгалтерська програма, яку потрібно замінити. Це нереально зробити миттєво! Крім цього, треба ще знайти гроші, щоб купити нову програму. Жах.

– Ну, це ж було очевидно й прогнозовано, чому тоді такі рішення приймають поспіхом, без належного аналізу ймовірних негативних для економіки наслідків?

– Ви знаєте, я себе теж раніше постійно запитувала: «Чому, чому?», але потім знайшла абсолютно чітку відповідь на це питання. У них просто не виникає думок подібного масштабу. Це я думаю, що ж тепер бідний підприємець робитиме, а у них такі думки навіть не виникають. Вони діють за формулою: ми прийняли рішення, а ви тепер хоч бийтеся головою об стінку, вирішуйте проблему як завгодно. Якщо у нас були б сильні й яскраві особистості, вони б сказали про проблему. А так що? Всі бояться, нікому нічого не треба.

Петро Олещук: Заборони Порошенка є ходінням мінним полем

У нас комісія Вовка (Нацкомісія держрегулювання у сферах енергетики і комунальних послуг, – ред.) 2,5 року працювала незаконно! Я неодноразово порушувала це питання, однак ніхто не реагував.

Популярні новини зараз

Гросу ледве втримала пишні принади в сміливому декольте: «ідеальний розмір»

Джолі, Еністон і інші зірки, які змінили зовнішність: експерт приголомшив правдою

Собчак виставила апетитні форми напоказ в незвичайній позі: «У Волочкової краще»

Місцеві вибори в Києві: мешканці столиці зізналися, кого хочуть бачити мером – соцдослідження

Показати ще

Потім, коли проблема з’явиться на практиці, президент скаже, що йому підсунули незаконний Указ.

– Ще одна обговорювана зараз тема — зміна пенсійного законодавства й збільшення страхового стажу. Як оцінюєте реформу, яку просуває прем’єр Володимир Гройсман?

– Мені зараз справді дуже страшно за те, що вони зроблять із пенсійною і медичною реформою. Поліцію вже угробили… Знаєте, є такий вислів: «Після аварії машина невідновна». Я боюся, що країна також уже невідновна.

– Тобто можна дійти висновку, що жодних  реформ, про які всує говорить глава уряду, особисто ви не бачите?

– Як я завжди робила, виконуючи закон «Про засади державної регуляторної політики»? В межах певної галузі в форматі «держава-бізнес-споживач» необхідно виробляти рамку, яка була б паритетною для всіх. Якщо ти її чітко виписав, тоді ця реформа хороша. А у нас що виходить? Вигадав щось чиновник, бізнес йому оплатив це, а ми з вами в підсумку програємо. Тому ми й говоримо про те, що це погана реформа, б її писали без нас із вами.

Візьмемо, наприклад, закон, який намагалася протягнути минулого тижня нардеп від«Самопомочі» Олена Бабак і який нам вдалося провалити і направити на друге читання (йдеться про законопроект про комерційний облік комунальних послуг, – ред.). Там нас із вами, як споживачів, просто немає! Ми повинні оплачувати те, що нам скажуть, і все. Тобто ми як роботи. А коли їм починаєш це пояснювати, вони обурюються, мовляв, ти популістка. Яка ж я популістка, якщо в мій будинок хочуть поставити управителя з якою захочуть зарплатою?! Не з середньою хоча б зарплатою, а з якою хочуть. І чому я повинна з кожного договору з монополістом платити цьому управителю комісійні?! І чому я можу лише повідомити цьому управителю, що він погано працює, а не звільнити його?!

Такі підходи діють всюди, куди не кинь оком Тарифи підвищують – нас із вами там немає, ми лише оплачуємо рахунки як раби. Уряду класно, він підвищив тарифи, а люди повинні розгрібати…

– У влади вистачає часу не лише на побутові питання на кшталт підвищення тарифів. Її ще хвилює, наприклад, така проблема, як георгіївська стрічка, яка в нашій країні тепер заборонена.

Володимир Яворівський: Бог уже втомився нам допомагати

– Для мене все це дуже складно… Мій тато воював. 8 травня я зайшла на сайт Міноборони, вони там зробили чудовий розділ про нагороди. Я знайшла, що Долгоруков Володимир Маркович за такий-то подвиг нагороджений Орденом Червоного Прапора. І весь цей день ми з синами й онуками говорили про діда, я плакала, жалкуючи, що він мені дуже мало встиг розповісти. Ось це важливо, а все інше, розумієте, це просто пил!

Я ж із дітьми говорила про це не для того, щоб просто поплакатися, розумієте? Я говорила тому, що це та ниточка, той стержень, який повинен залишитися в роду як пам’ять. Вони не повинні забути діда. Це важливо – власна пам’ять. Решта – мішура.

– Нещодавно президент Петро Порошенко заявив, що підпише закон про запровадження візового режиму з Росією. До чого, на ваш погляд, це може призвести?

– Ні до чого це не призведе. У мене є друзі в Росії, з якими я листуюся лише через Facebook, бо вони розуміють, що я не можу приїхати, а вони чомусь побоюються сюди приїжджати.

– Чому побоюються?

– Бо вони розуміють, що відбувається насправді в Україні, вони не «ватники», це освічені інтелігентні люди.

Єдине: рішення про запровадження візового режиму з РФ може торкнутися тих, хто їздить і організовує різні мітинги, працює за гроші. Втім, про які візи ми з вами зараз говоримо, якщо в Україні спокійнісінько працює російський бізнес? Про які санкції проти Росії за такого розкладу може йтися?

Наприклад, я зі смутком нещодавно дізналася, що компанія, яка займається знищенням конфіскованого алкоголю і сигарет, на 100% належить росіянам.

Зрозумійте мене: я ж не владу критикую, я просто хочу, щоб ми з вами жили в нормальній країні, а жодного полегшення поки, на жаль, не відчуваємо. Влада вбила навіть надію, ось у чому проблема! А коли навіть надії вже немає – це найстрашніше.

– Чималу суспільну хвилю викликала законодавча ініціатива про заборону УПЦ Московського патріархату. Як ви вважаєте, чи варто законодавцям втручатися в настільки дражливі питання, та ще й у країні, що воює?

– Тему заборони георгіївських стрічок вкидають представники «Народного Фронту». Я думаю, що так вони намагаються підвищити свій рейтинг, який абсолютно впав, намагаючись завоювати симпатії жителів західних регіонів країни. Я думаю, що на вибори вони йтимуть через партію «Наш край», тому і розкручують її зараз.

Релігійні законопроекти: нацбезпека чи наступ на церкву

Тепер щодо УПЦ МП. У нас фракція з цього питання розділилася, тому ми поставили вільне голосування. Особисто я вважаю, що депутати не мають права лізти в церковні справи.

Якщо президент бачить проблему, а він як гарант Конституції повинен відчувати виникнення конфліктних ситуацій, то повинен звертатися до вищих релігійних організацій, садити церковників за стіл переговорів і робити все для, щоб в країні був мир. А ухвалення цього закону до миру точно не призведе.

Я вірянка, за це не голосуватиму, оскільки абсолютно впевнена, що такі речі робити не можна. Я вважаю, що саме президент повинен зібрати всіх церковників і шукати компроміс. Хочемо ми зробити єдину помісну церкву? Добре, давайте робити, шукати компроміс.

Так, ми бачили, що представники УПЦ МП не встали навіть тоді, коли ми поминали солдатів. Але я, наприклад, хрещена там, бо на той час інших церков не було. Тому я не хочу в це лізти. Я вірю в Бога, а він не стосується цих скандалів і розглядів. На мій погляд, це справа президента.

– Як ви вважаєте, дострокові парламентські вибори сприятимуть якісним поліпшенням у Раді? А то я, дивлячись на чинну ВР, із ностальгією згадую деякі попередні скликання.

– І я вас прекрасно розумію… Лише кілька людей у ​​парламенті пишуть якісні закони.

Річ у тім, що в суспільстві був запит на зміну парламенту. Але в підсумку прийшли 6-7 «нових облич», це нічого не змінило. Потрібно розуміти, що в парламенті повинні працювати грамотні та професійні люди.

– Чому політичні сили, які потрапили в парламент, а під час виборів в унісон обіцяли змінити виборчий закон, відкладають це питання набезрік?

– Тут я з вами не згодна, бо буквально минулої сесії «Батьківщина» разом із колегами з «ДемАльянсу» та «Самопомочі» виходила до трибуни і вимагала від президента негайно внести закон про вибори і змінити склад Центрвиборчкому. Ми дуже зацікавлені в цьому, бо прекрасно розуміємо: якщо зараз призначити перевибори, практично нічого не зміниться, бо гроші є лише у двох партій, які сьогодні представляють коаліцію.

Наталія Ромашова