Якби 1994 році Україна поставила умову - здача ядерної зброї в обмін на членство в НАТО, її б прийняли в альянс. Про це розповів німецький політолог Андреас Умланд експерту з міжнародної та внутрішньої політики Юрію Романенко у програмі «Романенко бесіди» на Youtube.
«В Україні бажання вступити в НАТО досить молоде явище, до 2014 року 60% українців було категорично проти вступу. А в Грузії ще десять років тому 80% населення було за вступ в НАТО. Грузія вже давно перебудовує свою армію під вступ в НАТО і тим не менше вони теж не мають ПДЧ, а тільки обіцянки», - розповів він.
Умланд повідомив, що в України з Грузією є різниця в тому, що у них зараз заморожений конфлікт і у них було захоплено більше територій у відсотковому співвідношенні - близько 20% територій. Там вже давно не стріляють, тобто конфлікт повністю заморожений.
«Рівень емоційності в Москві щодо Грузії, звичайно ж нижче порівняно з Україною. Тобто для Москви тема Грузії не настільки болюча, як тема України. Я думаю, що тема НАТО поки для нас не реальна, тим більше, що ми бачимо положення Грузії. Тому з точки зору безпеки України треба думати про інші шляхи забезпечення безпеки», - сказав він.
Умланд вважає, що можливо Україні треба шукати якісь інші військові союзи, наприклад зіграти на Будапештському меморандумі і включити в цей процес Великобританію.
«Зараз бажання України вступити в НАТО виглядає як прихід в страхову компанію після того, як у тебе вже стався нещасний випадок - це не працює. Коли Україна відмовлялася від ядерної зброї, можна було легко домовлятися про членство в НАТО, настільки у них тоді було велике бажання забрати ядерну зброю», - резюмував він.
Нагадуємо, Politeka повідомляла зі слів Кочеткова, щоб керувати системою, вистачить трьохсот осіб в центрі та трьох тисяч на місцях.
Також раніше Кочетков розповідав, до чого ведуть дії влади.
