Політичний консультант Петро Охотін розповів, як виглядає свобода слова зараз на телеканалах та за якими критеріями оцінювати об'єктивність висвітлення подій на тому чи іншому каналі.
Про це він розповів у новому випуску програми «Головне» на каналі «MY.UA» з Катериною Павловою.
«Якщо на українських телеканалах почнуть говорити тільки гарне про владу, це призведе до негативних наслідків. По-перше, ніхто не буде довіряти їм, а по-друге, медіа зараз - це можливість зняти певну соціальну напруженість. Людина вмикає канал, чує критику влади і їй стає легше. Просто потрібно розуміти, щоб були певні рамкові стандарти кого торкати, а кого не торкати. Я завжди говорив, що можна критикувати особистість людини, яка займає певний пост, але не пост в цілому», - повідомив Охотін.
Він вважає, що коли дехто говорить про те, що зрадники в Офісі президента, зрадники в секретаріаті РНБО тощо, так не можна робити. Можна критикувати якихось людей на цих посадах і на це є повне право, підкреслив він, але інституцію в цілому критикувати не потрібно. Треба розуміти, що зараз не така структура телебачення, яка була у 2001 році, підтвердив він, якщо зараз спробувати закрити незалежні телеканали або блогерів - це неможливо.
«Головний критерій, чи є перекіс в ефірах телеканалів, – це дивитися, які є спікери та від яких команд. Гарною практикою є запрошувати на телеефір представників всіх політичних сил. Якщо в студії є представники всіх політичних сил - це добре, навіть якщо критикують провладну партію, бо в цьому є певний баланс думок. Якщо є якийсь перекіс, наприклад, немає представників провладної партії або навпаки тільки вони сидять в студії, це вже негатив і цьому не можна довіряти», - резюмував Охотін.
Як повідомляла Politeka, Саакян розглянув нинішнє політичне протистояння між Зеленським та Порошенком.
Також Politeka писала про те, що Ялі заявив, що рейтинги Разумкова зростають.
