Про це він розповів у своєму блозі.
За словами експерта, ми оцінюємо результат позитивним чи негативним відносно своїх очікувань, і в цьому ракурсі зустріч путіна і Трампа на Алясці для нас закінчилася не так уже й погано. Хтось, зазначає він, може, і думав, що результатом цих переговорів буде перемир'я чи мир, але це радше в рамках дива, і тепер багато хто істерить через те, що Трамп і путін потиснули один одному руки, мило посміхалися, але іншого чекати і не варто, адже Трамп все так само не розібрався в нашій війні і не відрізнить Херсонську область від Камчатки.
«Ви, напевно, чули таку відому фразу, її вигадав не я, її вигадали фізики: «Відсутність результату – теж результат». Цей результат називається нульовим. У цього саміту, на мій погляд, не могло бути позитивного результату для України, тільки нульовий, тобто саміт провалилося і нічого не вийшло, або негативний», – констатує Михайло Шейтельман.
Найбільш очікуваним і негативним результатом зустрічі, зазначає він, були би заяви про поновлення російсько-американських відносин, поновлення авіаперевезень, взаємні інвестиції, зняття санкцій з рф за якісь обіцянки тощо. І ось цього всього, констатує експерт, не трапилося, навіть скасували обід, на якому мали бути з російської сторони Дмитрієв і Сілуанов, а з американської – Бессент і Лютник, тобто про жодну торгівлю вони навіть поговорити не встигли.
«Для мене цей нульовий результат – це найкраще, що можна було вигадати. Це означає, що переговори провалилися. І зауважте, що так само вважає Джонсон, тобто я не один таки на цьому світі. Ось Борис Джонсон пише: «Трампу треба було зустрітись з реальністю. Він зустрівся, все побачив і зрозумів». Я не знаю, чи Трамп зрозумів. Не знаю, не впевнений у цьому взагалі жодного разу. Але ми отримали від Трампа найкраще, що ми могли отримати цього дня», – підсумовує Михайло Шейтельман.
Як повідомляла Politeka, Богданов пояснив, що якби Україна не вистояла, то путін поширив би свій вплив на всю Європу.
Також Politeka писала про те, що Мусієнко розповів, як Україна покращує переговорні позиції за допомогою пекельних санкцій.
