Про це він розповів у своєму блозі.
«Любителі теорії змови часто кажуть, що Німеччина – не самостійна країна, і поводиться так, як Америка накаже. Тобто американці дозволять передавати ракети – передає ракети, американці дозволять передати там танки «Леопард» – передає. А без них, без Америки кроку не ступає. Але про Великобританію ніхто ніколи такого не говорив. Завжди вважалося, що Британія, навпаки, попереду всієї планети. Ми так вам вірили, товаришу Стармер, як ніколи не вірили собі, коли ви заявили, що ми можемо ракетами Storm Shadow бити по всій території росії», - розповідає Михайло Шейтельман.
Але ось з'ясувалося, констатує він, що такого дозволу немає, і всі аналітики світу почали пов'язувати це з тим, що Байден у своїй фінальній промові на саміті НАТО сказав, що не можна американською зброєю бити далі, ніж дозволяли досі. Тобто, підкреслює експерт, виходить, що атака на «Охматдит» не переконала Захід, як колись переконало знищення Харкова, що Україні потрібно більше.
Як він розповідає, The Telegraph написав, що в цьому питанні багато нюансів, і для дозволу бити Storm Shadow по росії потрібна скоординована згода трьох країн, з яких тільки однією є Великобританія. Це факт, констатує політтехнолог, що ракети Storm Shadow, вони ж SCALP EG – це спільна розробка Британії та Франції, потрібний дозвіл обох країн, а третя – це, найімовірніше, США.
«Отже, розглядається варіант такий, що товариш Стармер, якому ми так вірили, спочатку сказав, що дозволяє, почув Байдена, а Байден не дозволяє. І вийшло, що в сумі ніби не можна, тому що потрібно три плюси отримати – Франція, Англія, США – тоді можна, якщо хоча б один мінусик, то не можна. Загалом, на жаль, доведеться мені викрити культ особи товариша Стармера, тому що ми поспішно записали його в наші великі герої», - підсумовує Михайло Шейтельман.
Як повідомляла Politeka, Старіков пояснив, чому затягування війни вигідне саме для росії, а не для України.
Також Politeka писала про те, що Поживанов розповів, чому у нас з'явилися дуже бідні громади.
