Збереження санкцій для Росії – це максимум, на який може розраховувати Україна по Мінських угоди
Такою думкою поділився журналіст Павло Казарін.
“Будь-який український політик змушений говорити про безальтернативність Мінських угод. Про те, що вони – це шлях до миру на Донбасі. Про те, що переговори і консультації в” мінському форматі »неминучі і необхідні”, – пише він.
Насправді в Україні немає іншого вибору, крім як імітувати виконання Мінських угод, вважає Казарін.
“Саме імітувати, тому що їх пряме виконання перетворить Донбас в контрольований Росією анклав. Цей сценарій досить недвозначно пророкують пункти про амністію, особливий статус регіону та контролі над кордоном, який повинен відновитися лише після проведення місцевих виборів”, – вважає журналіст.
В Києвї прекрасно розуміли, що буквальне виконання Мінських угод призведе до кризи, вважає Казарін.
“Ілюзій не було – другі Мінські угоди укладалися в лютому 2015 го, коли Україна була ослаблена, а Росія могла нав’язувати свій порядок. І тому Київ вирішив перетворити спочатку невигідне для себе угоду в виверт. Ухиляються – для збереження міжнародних санкцій проти Росії”, – стверджує журналіст.
Україна використовувала перший пункт угод Мінських домовленостей, який передбачає повне припинення вогню, для збереження санкцій над агресором. І ця тактика працювала останні чотири з половиною роки – в порівнянні з цифрами 2014-го року втрати скоротилися, вважає журналіст.
“І це той максимум, на який Україна могла розраховувати”, – стверджує Казарін.
“Відмова від них в односторонньому порядку загрожує скасуванням санкцій проти Росії. Єдиний вихід – підтримувати статус кво:” Ми б і раді, але Росія не виконує перший пункт про припинення вогню. А тому санкції повинні зберігатися “, – вважає він.
За словами Казаріна, якщо український політик наполягає на тому, що “Мінськ” потрібно втілити в життя в повному обсязі – він або наївний, або зловмисні. Або він не розуміє механіку роботи цього механізму. Або він просто намагається втілити в життя російський сценарій.
“У цю ж скарбничку наївності – всі розмови про пошук нових форматів. Нормандський, Будапештський або який-небудь ще – це все не має зовсім ніякого сенсу. Світ на Донбасі не настає зовсім не тому, що за переговорним столом сидять не ті дипломати. він не настає лише тому, що на це немає волі Росії. Тієї самої, яка і розв’язала нинішню війну. “, – пише журналіст.
Також він упевнений, що немає сенсу шукати нові формати заради посилення санкцій проти Москви, тому що якби у ЄС було прагнення посилити тиск на Кремль – вони б зробили це в рамках “Мінська”.
“Українські політики і дипломати приречені говорити про безальтернативність Мінських угод. Але в тому й річ, що головна перевага” Мінська “в тому, що його реалізація так і не почалася. І поки угоди стоять на паузі – Росія страждає від санкцій, а Україна зберігає свій суверенітет. Тільки і всього “, – резюмував Казарін.
Нагадаємо, раніше повідомлялося, що президент країни-агресора Володимир Путін відзначився черговим цинічним пропозицією, яке було адресовано Володимиру Зеленському.
Подробиці розкрив скандальний глава МЗС РФ Сергій Лавров.
За його словами, Володимир Путін нахабно запропонував президенту України Володимиру Зеленському «зовнішню підтримку» для нібито дозволу війни на Донбасі, яку в 2014 році розв’язав Кремль.
Так, говорячи про Мінських домовленостях і про «нормандський формат», Сергій Лавров заявив наступне: «Можливі й інші конфігурації зовнішньої підтримки процесів врегулювання на Донбасі, якщо вони будуть прийнятні для всіх сторін і, зрозуміло, не будуть розмивати базові мінські угоди. Ця позиція була чітко підтверджена президентом В. Путіним, в тому числі в ході телефонної розмови з президентом В. Зеленським 10 липня ».
Нагадаємо, Зеленський переміг Путіна, бранці повертаються додому.
Як повідомляла Politeka, Путін шантажує Зеленського: «політики змушені рахуватися».
Також Politeka писала, що стало відомо про таємні бесіди Зеленського з Путіним.