Бюрократів в НАБУ довелося через суд змусити почати розслідування діяльності екс-прем’єр-міністра України Арсенія Яценюка, а також міністра юстиції Павла Петренко
17 жовтня Солом’янський районний суд Києва зобов’язав Національне антикорупційне бюро відкрити кримінальне провадження щодо колишнього прем’єр-міністра Арсенія Яценюка і міністра юстиції Павла Петренко за підозрою в розтраті державних коштів у великих розмірах. Крім цього їх підозрюють також і у відмиванні доходів.
Про це йдеться в судових матеріалах.
Як зазначив заявник у суді, НАБУ раніше відмовилося відкрити відповідне кримінальне провадження за його зверненням. Це стало причиною його звернення зі скаргою до суду.
Суд задовольнив позов і зобов’язав почати розслідування стосовно Яценюка, Петренко, а також одного із заступників міністра юстиції та керівника секретаріату держсекретаря Міністерства юстиції.
Суд зобов’язав НАБУ відкрити провадження за статтями 364 (зловживання владою або службовим становищем), 191 (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем), 209 (легалізація (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом), 366 (службове підроблення) та 212 (ухилення від сплати податків, зборів, інших обов’язкових платежів) Кримінального кодексу.
Обставини можливих злочинів чиновників не вказуються.
Національне антикорупційне бюро України не реєструє всі заяви про скоєння злочинів.
Про це повідомив глава НАБУ Артем Ситник.
«Не всі заяви реєструються. Якби ми реєстрували все підряд, то у нас було б по 600-700 кримінальних проваджень на день. Проста реєстрація кримінального провадження проблеми не вирішує. Тому ми аналізуємо, чи є в тому чи іншому разі склад злочину», — розповів А. Ситник під час обговорення у Комітеті ВР з питань запобігання та протидії корупції звіту про діяльність НАБУ за півроку.
“Якщо завдання не розслідувати справи, а реєструвати провадження, то таке завдання можна виконати. Але це паралізує роботу Бюро», — додав Ситник.
Крім того, він зазначив, що нерідко заяви про вчинення злочинів подаються з метою дискредитації тієї чи іншої особи. За його словами, вже назріла необхідність змін до Кримінального процесуального кодексу в частині реєстрації заяв про кримінальне правопорушення.
Політолог Руслан Бортник пояснив, що Європа допомагає Україні воювати, але не досягти миру, водночас праві еліти стають популярнішими, а вони готові навіть домовитися з москвою, повідомляє Politeka.
Політолог Руслан Бортник пояснив, що США домовляться з рф про стратегічну стабільність і війна припиниться, але цього не буде, поки партнери не домовляться про гарантії безпеки для України, повідомляє Politeka.
Професор Ягеллонського університету Богуслав Пацек пояснив, що історичні претензії до України з боку Польщі – це більше про політику, тож поляки все одно допомагатимуть українцям, повідомляє Politeka.
Політолог Віталій Кулик пояснив, що Україна не даремно колись навіть хотіла вступити у ШОС, адже у такому разі ми би зараз мали більше засобів впливу і заручились би підтримкою Китаю, повідомляє Politeka.
Політолог Руслан Бортник заявив, що ми розуміємо, чому Україна хоче в ЄС, але постає питання, чому росія не проти, адже за її згодою криється не добродушність, а вигода, повідомляє Politeka.
Аналітик з питань зовнішньої політики Гліб Остапенко пояснив, що Індії насправді не вигідна китаєцентрична Азія, але Делі зближується з Пекіном через тарифи Вашингтона, щоб стати полюсом, повідомляє Politeka.
Політичний експерт і військовослужбовець Олександр Мусієнко пояснив, що Китай не проти США, як думає путін, Китай хоче бути на рівні із США, а росія – це лише інструмент суб’єктивізації Пекіна, повідомляє Politeka.
