Бюрократів в НАБУ довелося через суд змусити почати розслідування діяльності екс-прем’єр-міністра України Арсенія Яценюка, а також міністра юстиції Павла Петренко
17 жовтня Солом’янський районний суд Києва зобов’язав Національне антикорупційне бюро відкрити кримінальне провадження щодо колишнього прем’єр-міністра Арсенія Яценюка і міністра юстиції Павла Петренко за підозрою в розтраті державних коштів у великих розмірах. Крім цього їх підозрюють також і у відмиванні доходів.
Про це йдеться в судових матеріалах.
Як зазначив заявник у суді, НАБУ раніше відмовилося відкрити відповідне кримінальне провадження за його зверненням. Це стало причиною його звернення зі скаргою до суду.
Суд задовольнив позов і зобов’язав почати розслідування стосовно Яценюка, Петренко, а також одного із заступників міністра юстиції та керівника секретаріату держсекретаря Міністерства юстиції.
Суд зобов’язав НАБУ відкрити провадження за статтями 364 (зловживання владою або службовим становищем), 191 (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем), 209 (легалізація (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом), 366 (службове підроблення) та 212 (ухилення від сплати податків, зборів, інших обов’язкових платежів) Кримінального кодексу.
Обставини можливих злочинів чиновників не вказуються.
Національне антикорупційне бюро України не реєструє всі заяви про скоєння злочинів.
Про це повідомив глава НАБУ Артем Ситник.
«Не всі заяви реєструються. Якби ми реєстрували все підряд, то у нас було б по 600-700 кримінальних проваджень на день. Проста реєстрація кримінального провадження проблеми не вирішує. Тому ми аналізуємо, чи є в тому чи іншому разі склад злочину», — розповів А. Ситник під час обговорення у Комітеті ВР з питань запобігання та протидії корупції звіту про діяльність НАБУ за півроку.
“Якщо завдання не розслідувати справи, а реєструвати провадження, то таке завдання можна виконати. Але це паралізує роботу Бюро», — додав Ситник.
Крім того, він зазначив, що нерідко заяви про вчинення злочинів подаються з метою дискредитації тієї чи іншої особи. За його словами, вже назріла необхідність змін до Кримінального процесуального кодексу в частині реєстрації заяв про кримінальне правопорушення.
Експерт зі стратегічних комунікацій Юрій Богданов пояснив, що успішність переговорів на Алясці залежить від того, із чим прийде Трамп – із дружніми обіймами чи реальними погрозами, повідомляє Politeka.
Політолог Руслан Бортник пояснив, що Аляска – це приклад купівлі-продажу території, тому символічно, що саме там Трамп і путін без зайвих вух будуть говорити про Україну, повідомляє Politeka.
Політичний експерт і військовослужбовець Олександр Мусієнко прокоментував витоки у медіа можливих пропозицій Віткоффа путіну і зауважив, що вони не включають ключових вимог росії, повідомляє Politeka.
Політичний експерт і військовослужбовець Олександр Мусієнко пояснив, що, попри показову динаміку переговорного процесу, нічого не змінилось, розраховувати на швидкий прогрес до миру не варто, повідомляє Politeka.
Опозиційний російський політик Геннадій Гудков пояснив, що поки що Трамп перейшов на бік України і намагається з'ясувати, які умови рф для миру, але й путіну зараз вигідно закінчити війну, повідомляє Politeka.
Політичний експерт і військовослужбовець Олександр Мусієнко пояснив, що поїздка спецпредставника президента США у росію – це черговий раунд човникової дипломатії, який відтягне введення санкцій, повідомляє Politeka.
Економіст Олексій Кущ пояснив, що сьогодні ми живемо у неполярному світі, у якому старий гегемон уже втомився, а новий ще не може запропонувати альтернативу, повідомляє Politeka.
Політичний філософ Андрій Єрмолаєв пояснив, що зараз йдеться не лише про російсько-українську війну, а про цілий меридіан розколу та долю всього континенту, повідомляє Politeka.
Політолог Руслан Бортник прокоментував третій раунд переговорів у Стамбулі та оцінив, чи перейдуть колись делегації від гуманітарного треку до вирішення політичних питань, повідомляє Politeka.
