15 років тому президенти Росії і України Володимир Путін і Леонід Кучма підписали угоду, яка остаточно поставила крапку на спробах України провести морський кордон в Азовському морі і визнала цю водойму і прилягаючу до неї Керченську протоку внутрішніми водами Росії і України
Обставини, які передували підписанню договору, вже затерлися в пам’яті українців та світової громадськості, але автор статті нагадав про них :
«За кілька місяців до цього Росія влаштувала першу серйозну провокацію проти України, намагаючись за допомогою екскаваторників і ряджених« козаків »приєднати до себе острів Тузла поруч з узбережжям Криму – зараз по цьому острову проходить« танцюючий »Кримський міст, ця чергова міна уповільненої дії.
До конфлікту навколо Тузли Україна ще намагалася чинити опір російському тиску.
Москва вперто не визнавала можливості проведення морського кордону – втім, демаркації і делімітації сухопутних кордонів між Росією і Україною, та й іншими колишніми союзними республіками теж завжди виявлялося протидія ».
Портніков пише, що після Тузли позиція Києва зазнала явних змін:
«Можливо, справа була не тільки в російській провокації, а й в загальному ослабленні політичних позицій Кучми – після скандалу з плівками Мельниченка і« кольчугами »тодішній президент міг орієнтуватися тільки на Москву, на Заході його просто ігнорували.
А, можливо, Кучма прийшов до висновку, що якщо не підписати з Путіним угоду про спільний море, російські провокації навколо Криму продовжаться ».
Вищеописаний висновок виявився помилковим, пише Портніков:
«По суті, і договір про спільне море, і угода про базування Чорноморського флоту Росії в Севастополі, і домовленості про продовження термінів цього перебування, яких Москва пізніше домоглася від Віктора Януковича, використовували тільки для створення можливостей для анексії Криму, а зовсім не для появи в Азовському і Чорному морях зони добросусідства.
Але сьогодні це навряд чи може когось здивувати.
Дивує інше – що через 15 років після підписання договору про спільне використання Росією і Україною Азовського моря і Керченської протоки російська сторона – починаючи з президента Володимира Путіна і міністра закордонних справ Сергія Лаврова і закінчуючи пропагандистами – вдає, що між двома країнами в Азовському морі і Керченській протоці існує морський кордон ».
Факт такий, що межі немає – і саме Росія наполягла на тому, що її там бути не повинно.
Відео корпоративу “Першого каналу” таємно злили в мережу: “Днище повне”Автор додав:
«Саме за звинуваченням в перетині кордону, неіснуючої по російську ініціативу, затримані українські моряки, яких збираються судити за« злочин », ними не досконале.
А ось якби Україна 15 років тому наполягла на своєму, то в Азовському морі дійсно була б державний кордон, а розмежування в Керченській протоці було б таким же спірним питанням, як адміністративний кордон між Україною і Кримом, яку Росія вважає державної.
Але Україна не наполягла, перемогло російське бачення статусу Азовського моря і Керченської протоки, від якого Кремль сьогодні публічно відмовляється – не відмовляючись, втім, від самого договору.
У цьому сенсі триває то, що почалося понад 15 років тому, коли росіяни насипали дамбу, щоб приєднати острів Тузла до своєї території. І вже ясно, що підписання угоди про спільний море було всього лише частиною цієї багаторічної спецоперації ».
Нагадаємо, громадян України почали залякувати
Рoliteka писала, що звільнення українських моряків з полону у РФ є цілком ймовірним найближчим часом
Також Рoliteka писала про те, що в Україні створили нове Міністерство
