За один день, згідно даних відразу двох опитувань громадської думки, в президентській гонці змінився лідер – ним став Володимир Зеленський
А за друге місце у другому турі доведеться поборотися тим, хто там ще недавно гарантовано збирався бути – Юлії Тимошенко та Петра Порошенка. Але так як одне місце вже зайнято Зеленським, у експертів та соціологів виникло питання – хто стане «третім зайвим»? За даними опитування «Рейтингу» у другому турі буде Тимошенко, за даними КМІС – Порошенко.
Але експертне співтовариство підхопило тезу, висунуту іншим кандидатом на пост президента Сергієм Тарутою, який на день висунення Порошенка висунув гасло «Без Порошенка в один тур!». До гасла минулих виборів, 2014 року, яке закликало обрати Порошенка в один тур, досить виявилося додати лише одне слово, щоб зміст його кардинально змінився. Це слово з трьох літер – «Без» – Тарута і додав.
Ось як оцінює ініціативу Тарути політолог Петро Оліщук: «Звичайно, Таруті, який навряд чи буде реально претендувати на перемогу на президентських виборах (але дуже зацікавлений і працює заради результату під час виборів до ВР), говорити зараз про це легше. Він просто використав популярну ідею для того, щоб нагадати про себе і підживити власні політичні амбіції. Але не буде перебільшенням сказати, що про таке думають зараз і чимала кількість інших політиків. Протиставляючи себе всім-ВСІМ, Порошенко починає прекрасну платформу для їх об’єднання проти нього. І це може зіграти свою роль. Якщо не в першому турі, то в другому. Адже для політика важливо не тільки накручувати “своїх” виборців, але і залучати всіх інших. У кого це виходить – той і перемагає».
«Однак, тут ще один момент (на якому теж, до речі, наголошував згаданий вище Тарута). Порошенко у другому турі – це адміністративний ресурс, підкуп і маніпуляції. Це спроби «переламати» всіх через коліно. І, до речі, нинішня риторика виступає для цього кращим обґрунтуванням. Фактично, це моральне виправдання фальсифікацій. Тому що вибори – це щось на кшталт «війни», а відтак по той бік – «вороги». А проти ворогів, як відомо, будь-які методи допустимі. Якщо проаналізувати риторику Президента, то виходить, що він готується саме до «військових» методів досягнення перемоги. Не до консолідації опонентів, а до їх «політичної ліквідації». І це дійсно проблема, яку, мабуть, помітив вже не один кандидат. І це теж може бути основою для широкого «контрпорошенківського» фронту.» – резюмує свій блог політолог.
Нагадаємо, «хворого» Кличка знайшли на розкішному курорті.
Як повідомляла Politeka, Сергій Тарута розповів про ізраїльську безпеку в Україні та складання повноважень президента.
Також Politeka писала, що у Путіна пригрозили захопленням міст, в яких знаходяться консульства РФ.
