Новий закон про винагороду за запобігання корупції поверне Україну в радянські часи

Про це в відеоінтерв’ю Politeka розповів голова Європейської партії України Микола Катеринчук. (Щоб подивитися відео, доскрольте сторінку до кінця).

За його словами, те, що влада вирішила надавати винагороду громадянам за повідомлення про факти масштабної корупції можна назвати банальним заохоченням до доносів, як це було в Радянському союзі.

«Я бачу на цьому шляху дуже багато потенціалу для зловживань. Абсолютно не відповідає також термінологія закону міжнародному праву, тому що правильно мало б бути, щоб викривачами були люди зсередини структури, в якій є зловживання. А не просто люди з вулиці», – вважає Катеринчук.

доносы

Знаменита актриса-красуня померла на очах у рідних: жорстока хвороба не щадить нікого

Політика також збентежила анонімність викривачів коріпції, яку зробив можливою новий закон. Анонімність ще більше додає схожості до сталінських часів, стверджує Катеринчук, коли дзвонили доносити на сусіда, який їсть ікру.

«За недостовірну інформацію тоді викривач жодної відповідальності не ніс. Це драконівський закон. Потрібно боротися з корупцією, але не такими методами», – говорить Катеринчук.

Нагадаємо, Верховна Рада ухвалила закон «Про внесення змін до Закону України “Про запобігання корупції” щодо викривачів корупції» (№ 1010). Законом передбачено не лише винагороду для викривачів, а й ряд інших гарантій, зокрема, можливість анонімно надавати правоохоронцям інформацію про корупціонерів.

верховная рада

В законі також йдеться про правову та психологічну підтримку викривачів, про захист їхніх трудових прав і навіть надання охорони їм та їхнім близьким у разі виникнення необхідності. Інформація, повідомлена викривачем, є причиною для розслідування, але не для негайного звинувачення у корупції.

Анонімне повідомлення про можливі факти корупційних або пов’язаних з корупцією правопорушень, інших порушень підлягає перевірці у строк не більше 15 днів від дня його отримання.

Розмір винагороди викривача становить 10% від грошового розміру предмета корупційного злочину або розміру завданих державі збитків від злочину після ухвалення обвинувального вироку суду.

Нагадаємо, в НАБУ розповіли, які звернення реєструються.

Також ми писали, у скільки НАБУ і САП обходяться українцям.

Ще politeka писала про підсумки роботи Ситника на чолі НАБУ.

Більше відео можна подивитися тут.