Протистояння Вірменії і Азербайджану за Нагірний Карабах - це "війна минулого", тоді як конфлікт на сході України - це "війна майбутнього"
Таку думку висловив політичний аналітик і прогнозист Володимир Стус в інтерв'ю Politeka-online.
Так, за словами експерта, російсько-український конфлікт на Донбасі можна вважати "війною майбутнього", тому що це не тотальна війна, і обидві сторони не використовують більшу частину озброєння, яке мають у наявності, на відміну від ситуації в Нагірному Карабаху.
"По-друге, це війна, де головної діючою зброєю була не високоточна зброя, і міномети. Під час Другої світової війни найбільше втрат було від мінометів", - нагадав експерт.
Він також зазначив, що війни майбутнього - це гібрідні війні.
"Це війни жорсткого дефіциту ресурсів, коли стару техніку, яку випустили до війни, неможливо навіть ремонтувати і використовувати", - наголосив він.
За словами Стуса, конфлікт на Донбасі можна вважати "війною майбутнього" через те, що Україні доводиться докладати зусиль для забезпечення своєї армії в умовах дефіциту ресурсів.
"Ми йдемо в данному випадку поперед всієї планети", - наголосив він.
Також Стус наголосив, що не виключає, що Путін введе російські війська повномасштабно і завдасть удар по Азербайджану.
"У мене немає гарантії, що Путін не введе війська або безпосередньо в Азербайджан, або не вдарить по Азербайджану ... У диктатора їде дах в чистому вигляді", - підсумував він.
Нагадаємо, Москва вирішила втрутитися в конфлікт в Карабасі, готується відповідь Туреччини і Пакистану.
Як повідомляла Politeka, Туреччина і Азербайджан завдали колосальної шкоди економіці РФ, деталі.
Також Politeka писала, що Ердоган розкусив Путіна і позбавив того звання головного миротворця.
