Як ми вибираємо президентів? Що нами при цьому керує? У цьому питанні вирішив розібратися політичний відеоблогер Сергій Корнак
«Останній приклад - Володимир Зеленський. Всім відома людина, стовідсоткова впізнаваність, чарівний, веселий, чи не замазаний в політиці. Ось ми й подумали, що він незалежний від олігархів», - говорить коментатор.
Це і був головний критерій, як і голосування проти Порошенка. Але проти нього можна було голосувати за кого завгодно. Так що ж нам сподобалося в Зеленський? В першу чергу - те, що він не був у владі. Потім - те, що Зеленський створив успішну корпорацію. Ми вирішили, що він хороший організатор. І особиста симпатія зіграла роль.
Але це - зовсім не ті якості, які потрібні президенту. Йому не обов'язково бути жартівливим хлопцем і не займати державних посад.
Тепер придивимося до Порошенка. Ми подумали: багата людина красти не буде. А під час війни потрібна сильна рука. Тим більше він створив «Рошен» - значить, добрий господарник.
І знову ми не вгадали. Цей бізнесмен все життя був чиновником. А поняття «накрався вдосталь» немає. Клептоманія - це хвороба. «Добрий господарник» розколов країну своїм гаслом «Армія, мова, віра!».
Але що найгірше - ми приймали рішення поспіхом.
Що не так? Річ у тім, що ми не знаємо людей, ми їх не вивчаємо і не обговорюємо. Ми покладаємося тільки на свої симпатії та здогади.
«Проведімо експеримент: задумаємося, кого ми будемо обирати через три роки? У нас є час на те, щоб все обдумати та придивитися до кандидатів», - пропонує Сергій Корнак.
Раніше він розглядав питання про приналежність Криму і Донбасу.
Крім того, Корнак розібрав проблему інвестиційної привабливості України.
