Підозру проросійському блогеру Анатолію Шарію оголосили через падіння рейтингів влади
Таку думку висловив політолог і політтехнолог Віктор Таран в програмі «Что дальше» на каналі «Знай24».
За його словами, довести злочини блогера буде дуже складно. Адже стаття, за якою його викликають, дуже дискусійна.
«Довести в умовах сучасного законодавства, що те, що він говорить, було мовою російської пропаганди чи державної зради, дуже складно. Він може маніпулювати, що це була свобода слова та свобода думки», - каже Таран.
Політолог нагадує, що Шарій живе в Іспанії, де володіє елітною нерухомістю. А структура його доходів «не дуже прозора» – за даними ЗМІ, блогера фінансує Російська Федерація. І через російські гроші у нього можуть виникнути проблеми, стверджує Таран.
«Якщо він приїде в Україну і його СБУ заарештує, то його почнуть качати за гроші та за фінанси. Це вже складає небезпеку міжнародного характеру. Так само, якщо він зараз попросить політичного притулку в Іспанії. Іспанське законодавство теж може поставити питання «доведи, чому ти тут знаходишся, чому політичний притулок?». Я думаю, з цим проблем не буде – він покаже свої ролики, де критикує владу. Він навіть може частково довести, де він бере кошти, тому що він топ-блогер, у нього монетизований YouTube. Але багато інших речей йому буде дуже складно пояснити. Якщо іспанська феміда так само почне його розкручувати і намагатися добратися до джерел фінансування, то знов ж таки у Шарія можуть виникнути проблеми», - вважає експерт.
Він назвав 4 варіанти, як далі може діяти Шарій: здатися іспанській владі, приїхати в Україну, поїхати в Росію або поїхати в країну, де між нею та Україною немає міжнародних угод про екстрадицію. Таран наголосив, що іспанська екстрадиція одна з найлегших у світі.
«Я б на його місці думав про своє життя. Тому що трохи небезпечна історія», - застерігає політолог.
Раніше Politeka повідомляла, що Янченко порівняла роль депутата при владі та в опозиції.
Нагадаємо, Кость Бондаренко заявив, що Україні незалежність далася досить легко.
