«Мюнхенська змова» - так називають переговори, що відбулися у форматі відеоконференції 31 березня між лідерами Російської Федерації, Німеччини та Франції.
У програмі «Що далі» на каналі «Знай24» цю ситуацію прокоментував політолог і директор Українського інституту аналізу та менеджменту політики, Руслан Бортник, зазначивши, що не поділяє думки щодо цих переговорів як якоїсь змови.
Передусім гість програми пояснює, що взагалі можна назвати «Мюнхенською змовою». Зокрема, це переговори Німеччини, Франції та Великобританії щодо Чехословаччини. Тоді країну буквально поділили та віддали агресору, аби втамувати його апетити, але Друга світова війна все одно відбулася. Натомість переговори «нормандської трійки», Путіна, Макрона та Меркель, назвати «Мюнхенською змовою» не можна.
Бортник повідомляє, що результатів переговорів 31 березня як таких немає. «Ні про що по Україні не домовилися», - відповідає він на найважливіше питання. Єдине, що можна з тієї розмови винести, так це те, що Російська Федерація готова далі вести переговори. Оцінювати та розуміти це можна по-різному, вважає політолог. З одного боку, конфлікт йде на спад, з іншого – нічого ще не завершується, а криза – триває.
Пояснюючи, чому на відеоконференції українське питання не піднімалося як першочергове, Бортник зазначає, що були й інші важливі питання, а українське – лише одне із них. «На кону стояли в принципі європейсько-російські відносини», - каже він.
Нагадуємо, Бортник розповів, чи допоможуть США Україні в разі кризи.
Раніше Politeka повідомляла про те, що Загородній розповів, чому Китай не буде торгувати з окупованим Кримом.
