Українська Радянська Соціалістична Республіка, подобається це комусь чи ні, але це був перший досвід великої державності України в рамках союзного утворення. Таку заяву зробив політолог Вадим Карасьов у своєму відеоблозі «Говорить і доводить Вадим Карасьов» на Youtube.
«Проте УРСР – це не УНР, Гетьманщина або Хмельниччина, які не мали великого територіального охоплення, принаймні, були набагато меншими, ніж Україна в межах 1991 року», - сказав політолог.
Карасьов розповів, що коли починається все з держави, тоді вже держава починає будувати націю. Для того, щоб зберегти територіальні межі, держава змушена йти на компроміси в національному будівництві, не педалюючи проблеми етнізації та культурно-лінгвістичної уніфікації.
«Якщо взяти Україну 1991 року, то українська мовна, лінгвістична та історична нація, яка формувала коло західноукраїнського ядра, була набагато меншою і зберігала статус меншини у порівнянні з територіальними межами. І завжди стоїть це питання співвідношення нації і держави, коли нація менше, ніж держава», - повідомив політолог.
Карасьов сказав, щоб будувати реальну незалежність, на порядку денному першим питанням має стояти держава, збереження територіальних кордонів, індустріального, наукового, технологічного та промислового потенціалу, а не питання нації.
«В Україні повинні зберегтися найкращі традиції, а виробництва, які застаріли, мають йти в історію. Те, що повинно йти у 21 століття і зберігати міць держави, повинно зберігатися і йти далі», - резюмував політолог.
Нагадуємо, Politeka повідомляла зі слів Карасьова, що одностороннє нав'язування умов - це не найкращий шлях до добрих стосунків з Україною.
Також раніше Карасьов розповідав, що санкції РНБО є банальним перерозподілом активів з сумнівною користю держави.
