Про це він розповів у програмі «ОБЛИЧЧЯ. UA. Портрет сучасної нації».
За словами гостя програми, що стосується Саакашвілі, то тут дуже багато є моментів, які навряд чи можна пояснити, для цього треба поринути у грузинську реальність, аби зрозуміти, що там відбувається. Зокрема, зазначає він, ми часто чули про те, що повернення Саакашвілі до Грузії та його можливий арешт викликав би обурення та масові мітинги в Грузії, але ми побачили, що цього не сталося.
«Неможливо поверхово просто сказати, чому не вийшли. Не відповість вам ніхто на це запитання, кожен скаже щось своє. А поринувши там, можна буде зрозуміти. І друге, мені здається, що відповідь на питання, що зробив Саакашвілі для Грузії, буде дана не за нашого життя», - розмірковує Григол Катамадзе.
Як зазначає гість програми, він ніколи не проводив паралелі та не порівнював Саакашвілі з кимось із грузинських царів, як це часто люблять у Грузії. Проте, розповідає він, якби ми раптом опинилися за часів великого грузинського царя Давида Будівельника, при якому був Ренесанс Грузії, який створив на Кавказі одну потужну велику державу, то прості городяни сказали б, що він просто кровопивця.
«Оскільки він дуже багато крові пролив, зокрема відрубуючи голови неслухняним князям, які не хотіли об'єднуватися в єдину велику державу. Але минули сторіччя. Зараз ви розбудіть будь-яку дитину вночі і запитаєте, хто такий Давид Будівельник, він скаже, що це наш великий цар, і розповідатиме про те, як він об'єднав землі, як він зробив потужну державу, які він військові успіхи мав і таке інше. Тому я думаю, що реформаторам дають оцінку вже після їхнього життя, на жаль», - пояснює Григол Катамадзе.
Як повідомляла Politeka, Малеєв розповів, що американські ЗМІ спочатку дають гарну точку зору, а далі розкручують скандал, у цей капкан і потрапила Україна.
Також Politeka писала, що Шейтельман оцінив збитки від знищення російського корабля «Аскольд».
