Про це він розповів у своєму блозі.
Як зазначає експерт, якщо обернутися на останні 10 днів, то ми побачимо, що події розвивалися досить активно: спочатку росія запропонувала 3-денне перемир'я, потім Україна запропонувала 30-денне, у відповідь путін висунув ідею прямих переговорів, і Зеленський погодився. Тільки ось, наголошує він, це все не якась стратегія, а реакція на дії опонента, спроба перехопити ініціативу та поставити його у незручне становище, змусити йти на поступки.
«Це дія боротьби. Немає обговорення між сторонами, немає якихось конкретних пунктів. Все те, що звучить більш-менш конкретно, йде десь із-за океану. Якісь пропозиції прилітають звідти. Тут ми бачимо бій на шаблях чи шпагах. Кожен намагається ухилитися, завдати удару, знову провести прийом», - пояснює Руслан Бортник.
Тому, стверджує він, переговори в Стамбулі можуть перетворитися на ще одну спробу завдати удару, але мети домовитися немає. Натомість, констатує експерт, є мета й надалі демонструвати прагнення до миру, зберегти відносини зі США, не посваритися з Трампом, і далі боротися на шаблях.
«Чи не вийде так, що ці переговори просто не стануться навіть у разі фізичної присутності делегацій? Вони перетворяться або на якесь політичне протистояння, зокрема публічне, або на висунення ультиматумів, або вони перейдуть на технічний рівень консультацій без участі провідних політичних осіб», - розмірковує Руслан Бортник.
Як повідомляла Politeka, Старіков розповів, що буде після переговорів у Стамбулі 15 травня: «Це точка біфуркації».
Також Politeka писала про те, що Бортник пояснив, чому США почали залучати інші країни до завершення російсько-української війни.
