Якою була роль Михайла Горбачова в розвалі Радянського Союзу і чи можна було цього уникнути? Про це в програмі Юрія Романенка "Романенко. Бесіди" міркує політичний філософ Андрій Єрмолаєв, який досліджує тему трансформацій, підсумків тридцятирічної війни за радянську спадщину, а також пошуку елітами нових мотивацій та інструментів.

«Адже справа не в суб'єктивній ролі Горбачова і його команди, які розвалювали або зраджували», - акцентує вчений.

Де шукати таємницю майбутнього вибору, запитує він?

«Тут у виборі можливості величезну роль зіграв зовнішній фактор, тому що більшість західних «партнерів» Союзу якраз і були зацікавлені в такій якості трансформації радянської системи. Утворилися менш конкурентоспроможні національні системи. Чому йшла така потужна підтримка національно-відроджувальних ідеологій? Тут ішло формування системи незалежних одна від одної держав, життєздатність кожної з яких є набагато нижча – з нею легше працювати», - міркує філософ.

Він припускає, що у Горбачова не було права вибору.

«Будь на місці Горбачова Сидоров або, скажімо, Петров – думаю, політика проводилася б така ж. Мистецтво еліт тоді полягало в тому, щоб знайти формулу балансу інтересів, збереження своєї республіканської влади і комплексів. На жаль, ця можливість не була реалізована», - робить висновок Єрмолаєв.

Він вказує на думку Стівена Коена, відомого американського радянолога, який багато своїх досліджень присвятив альтернативним історіям. Коен вважає, що недооцінка нереалізованих можливостей дуже збіднює наше розуміння того, що відбувалося.

«Я веду до нинішнього часу, особливо до його другої трансформації. Гра на зниження ззовні триває. Причому і в плані людського капіталу, і територіального, і, що дуже важливо, в плані соціального капіталу як зв'язності», - каже філософ.

Нагадаємо, вироблення майбутнього держави забезпечують три головні елементи, - Єрмолаєв.

Нагадуємо, Дробович розповідає про роботу Інституту національної пам’яті.

Раніше Politeka повідомляла, що в Києві раптово з'явився пам'ятник Леніну, фото: жителі здивовані.