Про це він розповів у своєму блозі.
За словами, експерта, кілька ключових факторів призвели до падіння режиму Асада у Сирії, і перший – це гарко підібраний час, коли росія та Іран – два стовпи цього режиму, два ключові військові контингенти – були, так би мовити, не на місці, бо задіяні в інших конфліктах, відповідно, не могли допомогти розібратися з повстанцями.
«І тут путін має дякувати своєму другу Ердогану, який черговий раз встромив ножа у його спину. Тому що ключові угрупування, які взяли Дамаск і фактично захопили більшу частину території, витіснивши асадівські війська, мали зв'язок і підтримку з боку Туреччини», - зазначає Максим Ялі.
З іншого боку, міркує він, у Стамбулі, напевно, навіть не очікували, що події будуть розгортатися так швидко і стрімко, аж до повалення режиму Асада, можливо, розраховували лише на буферну зону, але справи пішли ось так. До того ж, додає експерт, сам Асад помилився, коли втік до москви, бо його генерали побачили цю поразку.
«Відповідно, мотивація сирійської армії, я маю на увазі регулярні війська, які ще до недавна контролював Асад, різко впала. Вона не бачила мотивації вмирати, захищати цей режим, який впаде. Тим паче, є незадоволення населення економічною ситуацією, високим рівнем корупції. Ось це ключові фактори такого стрімкого і для багатьох неочікуваного падіння Асада», - підсумовує Максим Ялі.
Як повідомляла Politeka, Карасьов пояснив, що із заморозкою війни не все так просто.
Також Politeka писала про те, що Бортник пояснив, чому Україна не піде на зниження мобілізаційного віку до 18 років.
