По закрытой социологии Аграрная партия Михаила Поплавского набирает до 7% на выборах в Верховную Раду.
Об этом в комментарии «Апострофу» заявил политический эксперт Вадим Карасев.
«В принципе социологи угадывают итоговые рейтинги, по президентским выборам например. Но нужно отметить, что это касается лидеров – первый, второй номер. По непонятным причинам в опросы иногда одни партии попадают, другие – нет, хотя у них есть шанс», – считает Карасев.
По его словам, пример таких странностей в опросах – это рейтинг Владимира Зеленского на президентских выборах и рейтинг Аграрной партии на парламентских.
«Когда меряли рейтинг Зеленского до президентских выборов, то возникал вопрос – почему одни включали в опросы его фамилию, другие – нет. Поэтому мне было бы интересно увидеть в соцопросе Аграрную партию. Есть версия, что «аграриев» нет в рейтингах, потому что социологи не доходят до сельского электората», – отметил политический эксперт.
Он подчеркнул, что рейтинг Аграрной партии заметно вырос с приходом в нее нардепа Михаила Поплавского и с поддержкой певца Олега Винника.
«Когда пришли Поплавский и Винник, то конкуренты заволновались. Ведь выборы у нас всегда проходили весной или осенью. А сейчас для сельского электората проводятся концерты на стадионах. И это впечатляет. Но в рейтингах почему-то «аграриев» нет», – высказал недоумение Карасев.
Политолог также сообщил, что, по его данным, рейтинг партии специально занижают.
«Более того, по инсайдерской информации, очень ревностно в штабах относятся к Аграрной партии. Их рейтинг, по исследованиям, от 5% до 7%. Это интересный кейс, все понимают, что такая партия может преподнести сюрприз. Тем более, что там Поплавский и Винник. Одни будут голосовать за вовчицю, а другие – за орлицю», – резюмировал Вадим Карасев.
Политолог Руслан Бортник объяснил, не будет ли референдум по мирному плану США переложением ответственности на народ, и оценил в целом эффективность этого метода управления, сообщает Politeka.
Кандидат наук по государственному управлению Юрий Гаврилечко объяснил, что мир никогда не реагировал на действия путина, поэтому Трамп операцией против Венесуэлы Украине ничего плохого не сделал, сообщает Politeka.
Политтехнолог Михаил Шейтельман рассказал, чем закончилось последнее заседание Коалиции решительных в Париже, какие страны готовы отправить свои войска в Украину и возможно ли это вообще, сообщает Politeka.
Политолог и военнослужащий ВСУ Руслан Бизяев объяснил, что все завершенные войны Трампа – замороженные, но решить их с существующими правилами игры невозможно, надо поднять ставки, сообщает Politeka.
Политолог Руслан Бортник объяснил, что достичь перемирия удастся, только если проводить референдум о мирном плане вместе с выборами, и оценил, возможен ли визит Трампа в Украину в этом контексте, сообщает Politeka.
Политтехнолог Михаил Шейтельман объяснил, что россияне не могла договориться с США о сдаче Венесуэлы в обмен на Украину, поскольку США – это много людей и структур, и они на такие вещи не пойдут, сообщает Politeka.
Политолог Виталий Кулик оценил перспективы мирного плана Трампа и объяснил, что он обяжет Украину все-таки провести выборы, снизит интенсивность войны, но не принесет стабильному миру Politeka.
Политолог и военнослужащий ВСУ Руслан Бизяев заявил, что сначала надо решить вопросы демобилизации, реабилитации и так далее, а уже потом думать о референдуме по поводу мирного плана, сообщает Politeka.
Политолог Руслан Бортник прокомментировал сообщение Politico, что российско-украинская война может завершиться в 2026 году, и оценил, реально ли это с точки зрения исторических паттернов, сообщает Politeka.
