По закрытой социологии Аграрная партия Михаила Поплавского набирает до 7% на выборах в Верховную Раду.
Об этом в комментарии «Апострофу» заявил политический эксперт Вадим Карасев.
«В принципе социологи угадывают итоговые рейтинги, по президентским выборам например. Но нужно отметить, что это касается лидеров – первый, второй номер. По непонятным причинам в опросы иногда одни партии попадают, другие – нет, хотя у них есть шанс», – считает Карасев.
По его словам, пример таких странностей в опросах – это рейтинг Владимира Зеленского на президентских выборах и рейтинг Аграрной партии на парламентских.
«Когда меряли рейтинг Зеленского до президентских выборов, то возникал вопрос – почему одни включали в опросы его фамилию, другие – нет. Поэтому мне было бы интересно увидеть в соцопросе Аграрную партию. Есть версия, что «аграриев» нет в рейтингах, потому что социологи не доходят до сельского электората», – отметил политический эксперт.
Он подчеркнул, что рейтинг Аграрной партии заметно вырос с приходом в нее нардепа Михаила Поплавского и с поддержкой певца Олега Винника.
«Когда пришли Поплавский и Винник, то конкуренты заволновались. Ведь выборы у нас всегда проходили весной или осенью. А сейчас для сельского электората проводятся концерты на стадионах. И это впечатляет. Но в рейтингах почему-то «аграриев» нет», – высказал недоумение Карасев.
Политолог также сообщил, что, по его данным, рейтинг партии специально занижают.
«Более того, по инсайдерской информации, очень ревностно в штабах относятся к Аграрной партии. Их рейтинг, по исследованиям, от 5% до 7%. Это интересный кейс, все понимают, что такая партия может преподнести сюрприз. Тем более, что там Поплавский и Винник. Одни будут голосовать за вовчицю, а другие – за орлицю», – резюмировал Вадим Карасев.
Политолог Руслан Бортник объяснил, что накануне саммита НАТО и Зеленский, и путин переманивали Трампа на свою сторону, так что в Анкару он может прилететь с какой-то новой позицией, сообщает Politeka.
Политолог Руслан Бортник прокомментировал заявление Писториуса о том, что война вошла в решающую фазу, и оценил, действительно в ноябре 2026 года будут изменения, как говорят в кулуарах, сообщает Politeka.
Политолог Руслан Бортник прокомментировал решение россии вдруг закрыть некоторые КПП на границах с Финляндией, Эстонией и Латвии и оценил, не свидетельствует ли это о подготовке к войне, сообщает Politeka.
Политтехнолог Михаил Шейтельман объяснил, что Трамп действительно перешел на сторону Украины, но не потому, что россия – агрессор, а потому, что путин – лузер, которому разбомбили все НПЗ, сообщает Politeka.
Политический эксперт и военнослужащий ВСУ Александр Мусиенко пояснил, что у стран Северной Европы есть инструменты закрыть для россии Балтийское море, на это пора уже просто решиться, сообщает Politeka.
Политолог Руслан Бортник рассказал, что путин ожидал давления Трампа на Украину по поводу Донбасса, но реальность после Анкориджа такова, что россия истощается, и США готовы подождать, сообщает Politeka.
Политолог Виталий Кулик объяснил, что сейчас происходит определенная перезагрузка Кавказа, строится новая архитектура и Украина может в нее вклиниться со своим опытом и новыми предложениями, сообщает Politeka.
Эксперт по международным вопросам Рамдан Аурагх объяснил, что Украине, конечно, выгоден мир на Ближнем Востоке, но пока там между США и Ираном не все определено, тем более, что еще есть фактор Израиля, сообщает Politeka.
Политтехнолог Михаил Шейтельман объяснил, в чем вообще суть скандала с орденом Белого Орла и почему Зеленский отказался от награды сам, а прошлые президенты Украины его в этом поддержали, сообщает Politeka.
