По закрытой социологии Аграрная партия Михаила Поплавского набирает до 7% на выборах в Верховную Раду.
Об этом в комментарии «Апострофу» заявил политический эксперт Вадим Карасев.
«В принципе социологи угадывают итоговые рейтинги, по президентским выборам например. Но нужно отметить, что это касается лидеров – первый, второй номер. По непонятным причинам в опросы иногда одни партии попадают, другие – нет, хотя у них есть шанс», – считает Карасев.
По его словам, пример таких странностей в опросах – это рейтинг Владимира Зеленского на президентских выборах и рейтинг Аграрной партии на парламентских.
«Когда меряли рейтинг Зеленского до президентских выборов, то возникал вопрос – почему одни включали в опросы его фамилию, другие – нет. Поэтому мне было бы интересно увидеть в соцопросе Аграрную партию. Есть версия, что «аграриев» нет в рейтингах, потому что социологи не доходят до сельского электората», – отметил политический эксперт.
Он подчеркнул, что рейтинг Аграрной партии заметно вырос с приходом в нее нардепа Михаила Поплавского и с поддержкой певца Олега Винника.
«Когда пришли Поплавский и Винник, то конкуренты заволновались. Ведь выборы у нас всегда проходили весной или осенью. А сейчас для сельского электората проводятся концерты на стадионах. И это впечатляет. Но в рейтингах почему-то «аграриев» нет», – высказал недоумение Карасев.
Политолог также сообщил, что, по его данным, рейтинг партии специально занижают.
«Более того, по инсайдерской информации, очень ревностно в штабах относятся к Аграрной партии. Их рейтинг, по исследованиям, от 5% до 7%. Это интересный кейс, все понимают, что такая партия может преподнести сюрприз. Тем более, что там Поплавский и Винник. Одни будут голосовать за вовчицю, а другие – за орлицю», – резюмировал Вадим Карасев.
Политтехнолог Михаил Шейтельман заявил, что не понятно, что россия забыла в Совбезе ООН, ведь есть масса стран с намного большим населением и намного более развитых, но никакого права вето у них нет, сообщает Politeka.
Политический эксперт и военнослужащий ВСУ Александр Мусиенко объяснил, что Китай может осложнить войну для россии, прекратив покупать ее нефть и закрыв экспорт технологий, но вряд ли пойдет на это, сообщает Politeka.
Политолог Руслан Бортник объяснил, что энергетическое перемирие – это не только о зиме в Украине и НПЗ в россии, а и о выборах в Конгресс США, но для сделки Трампу придется идти на уступки, сообщает Politeka.
Политтехнолог Михаил Шейтельман объяснил, что Трампу даже выгодно подписать законопроект Грэма о санкциях, чтобы продемонстрировать антироссийскую позицию накануне выборов, сообщает Politeka.
Политтехнолог Михаил Шейтельман объяснил, что Трамп постепенно теряет влияние и в мире, и в США, да, пока Украина должна выпрашивать еще у него помощь, но скоро эта история закончится, сообщает Politeka.
Политический эксперт и военнослужащий ВСУ Александр Мусиенко прокомментировал заявление Зеленского о том, что выгодного завершения войны не будет, и объяснил, о какой победе сейчас идет речь, сообщает Politeka.
Политтехнолог Михаил Шейтельман прокомментировал заявление Рубио о том, что в ближайшие недели он представит дорожную карту для переговоров Украины и россии, и объяснил, что это значит, сообщает Politeka.
Политтехнолог Михаил Шейтельман объяснил, что путин реально может пойти на энергетическое перемирие, чтобы республиканцы победили на выборах, но после будут обстрелы, сообщает Politeka.
Политтехнолог Михаил Шейтельман объяснил, что мы не можем на мирных переговорах убедить Уиткоффа, что россияне врут, что Украина хочет мира, потому что эти переговоры даже не о мире, сообщает Politeka.