Коли в червні 1982 року ізраїльські ВПС повністю знищили в долині Бекаа потужну сирійську угруповання сил і засобів протиповітряної оборони «Феда», чи не більший, ніж самі сирійці, шок відчули в Москві
Адже, за свідченням радянських військових фахівців, які брали безпосередню участь у формуванні цього угруповання, такої щільної концентрації ракетних і артилерійських сил ППО не було ніде в світі, навіть в СРСР. Причому з повною підставою її можна було назвати саме радянської, оскільки радянським там було все: зенітно-ракетні комплекси (ЗРК) С-75М «Волга», С-125М «Печора», «Куб» ( «Квадрат») та входили з ними в комплект самохідні установки розвідки і наведення (СУРН), стаціонарні радіолокаційні станції (РЛС), кілька комплексів військової ППО «Оса», зенітні самохідні установки (ЗСУ) «Шилка», кошти ведення радіоелектронної боротьби (РЕБ).
Більш того, разом з сирійським персоналом цю техніку обслуговували радянські офіцери. У сирійській армії працювало тоді близько тисячі радянських військових фахівців та інструкторів, значна частина яких служила і в сирійській угрупованню, що окупувала Ліван. Однак вже за перші дві години операції було знищено 15 з 19 наявних у сирійців зенітно-ракетних дивізіонів, оснащених радянськими ЗРК, ще три-чотири дивізіони були виведені з ладу. На другий день знищено ще чотири зенітно-ракетних дивізіону. За неповні дві доби операції ізраїльтяни повністю знищили 19 сирійських зенітно-ракетних дивізіонів і ще чотири вивели з ладу. Причому при нанесенні цього масованого удару не було втрачено жоден ізраїльський літак.
Геополітичний покер Путіна і Трампа: перемога за будь-яку ціну ">[Short_link url = “https://politeka.net/427533-geopoliticheskiy-poker-putina-i-trampa-pobeda-lyuboy-tsenoy/”]
Не менший шок викликали і результати повітряного бою, що розгорнувся над долиною Бекаа: так само не втративши жодної своєї машини, ізраїльські льотчики збили десятки сирійських літаків.
«Сирійські ВПС розбиті, ракети« земля-повітря »марні, без прикриття з повітря армія не може воювати», – констатував у своїй доповіді Хафез Асаду міністр оборони Сирії генерал Мустафа Тлас. , Як 12 червня 1982 року повідомив міністру оборони СРСР Дмитру Устинову в своїй кодуванні головний радянський військовий радник в Сирії генерал-полковник Григорій Яшкін, «ВВС і ППО, частини РЕБ, радіо- і радіотехнічні підрозділи, оснащені нашою технікою, робили і роблять все можливе, для виконання завдань. Але треба визнати: наша техніка поступається техніці США і Ізраїлю. У цих видах ЗС, родах військ і спецвійськах ВС САР багато вразливих місць … »[Григорій Яшкін,« Під жарким сонцем Сирії »,« Військово-історичний журнал », 1998, № 4].
Як випливає з тієї ж шифровки, оперативно-стратегічне керівництво теж «здійснювалося і триває за допомогою наших радників при центральному апараті міністерства оборони Сирії. Верховний головнокомандувач – президент Х. Асад і міністр оборони Сирійської Арабської Республіки М. Тлас працюють в тісному контакті з нами. Рішення з військових питань виробляються спільно ». Виходить, апарат радянських військових радників ніс свою частку відповідальності за те, що трапилося, і чималу, адже саме їх порадами, установками, штабними розробками керувалися сирійці. Втім, сирійський генералітет і офіцерський корпус теж можна вважати «радянським виробом»: сирійці або вчилися в радянських військових училищах та академіях, або були підготовлені радянськими інструкторами на місці, в Сирії. Виходить, поразки зазнала радянська військова школа – з усіма її засадами, методами організації та ведення бойових дій.
Але ось що найважливіше: розгром в долині Бекаа повністю перевертав чи не всі усталені уявлення радянського генералітету про сучасну війну. Він наочно показав, що збройні сили СРСР кричуще відстають по частині найбільш передових військових технологій. Значно пізніше навіть висловлювалося припущення, що саме цей розгром і став «однією з головних причин перебудови» [ «До сих пір мало хто в нашій країні знає, що однією з головних причин перебудови став розгром, який ізраїльська авіація вчинила сирійської системі ППО в ліванській долині Бекаа 9-10 червня 1982 року ». Олександр Храмчихін, «Військове будівництво в Росії», «Прапор», 2005, № 12].
На мій погляд, ближче до реальності більш стримане судження, висловлене американським експертом в сфері сучасних військових технологій Ребеккою Грант: «Розгром в долині Бекаа став частиною того каскаду подій, який привів до колапсу Радянського Союзу».
З «сухим» рахунком
Війна в прямому ефірі
Найбільшою несподіванкою для сирійців і радянських військових стало масоване застосування безпілотних літальних апаратів (БПЛА). Саме їх застосування і стало одним з основних факторів успішного і надійного придушення сирійських засобів ППО. Ізраїльські військові активно використовували безпілотники Tadiran Mastiff (дві модифікації), IAI Scout і навіть архаїчний БПЛА американського виробництва AQM-34 Firebee. Що для радянських генералів могло бути сюрпризом, якщо той же Firebee, літаючий з 1951 року, активно і досить ефективно застосовувався американцями під час війни у В’єтнамі? Та й «Мастиф» зі «Скаутом» не могли бути особливим секретом для радянських військових – ці БПЛА ще в 1979 році демонструвалися на міжнародному авіасалоні в Ле-Бурже. Але щоб зрозуміти їх цінність і життєву необхідність для армії, радянської військової думки знадобилося майже тридцять років.
Як згадував один з розробників ЗРК «Куб», відряджений разом з групою фахівців в зону бойових дій для встановлення причин розгрому, «вирішальними у встановленні істинних причин значних втрат коштів ППО Сирії стали відомості про польоти над їх позиціями якихось невеликих літальних апаратів. Спочатку їм не надавалося ніякого значення [курсив мій. – Авт.]. «Оператор, що знаходиться на Голанських висотах, на екрані свого телемонітора бачив всю обстановку в районі дії БПЛА», – дивувався фахівець-ракетник. Ще більше його вразило застосування в єдиній зв’язці з безпілотниками ракет з телевізійним наведенням: при виявленні зенітного кошти оператор давав команду на пуск телекерованої ракети, «ракети ці володіли невеликою швидкістю польоту, що дозволяло оператору точно наводити їх на мету».
Руїни сирійського міста Ель-Кунейтра, розташованого в районі Голанських висот і долини Бекаа, 1984
Втім, безпілотники використовувалися і в інтересах наземних військ. Розпізнане зображення негайно передавалося на командні пункти, і армійські командири отримували можливість практично в режимі онлайн вести спостереження за полем бою, аналізувати обстановку і негайно вносити необхідні корективи, координувати спільні дії, видавати дані для нанесення ударів авіації, артилерії. У найбільш інтенсивні періоди бойових дій безпілотники постійно висіли над полем бою, а надходили з їх бортів дані були настільки точними і оперативні, що без додаткового уточнення їх відразу ж використовували для управління артилерійським вогнем. Міністр оборони Ізраїлю Аріель Шарон особисто спостерігав на екрані свого телемонітора за ходом бойових дій з їх деталізацією до ударів по позиціях окремих сирійських зенітно-ракетних комплексів.
Як згадував генерал Яшкін, «літаючи над позиціями ЗРК САМ-6, вони [ізраїльські БПЛА. – Авт.] Вели пряму телевізійну трансляцію зображення на командний пункт. Отримавши таку наочну інформацію, ізраїльське командування приймало безпомилкові рішення на нанесення ракетних ударів. Крім того, ці ж безпілотні літаки ставили перешкоди. Вони фіксували робочі частоти РЛС і апаратури наведення сирійських ракетних комплексів. Більш того, граючи роль «приманки», викликаючи на себе вогонь сирійських ЗРК, літаки-розвідники відводили його від бойових літаків ».
Загалом, БПЛА робили майже все: здійснювали розвідку, пошук і розкриття позицій, наведення на ціль, постановку перешкод, оцінювали результати нальоту, використовувалися в якості помилкових цілей, викликаючи на себе вогонь ЗРК. В том «ізраїльському комплекті» багато чого ще виявилося цікавого і невідомого для радянських військових. Крім безпілотників, їх вразило, як зразково-показово були задавлені постановкою активних і пасивних перешкод РЛС, а роботу повітряної групи радіолокаційного забезпечення, куди входили літаки раннього попередження E-2C Hawkeye, взагалі вважали чи не за чудо – нічого подібного «Хока» в радянської армії ще і близько не було. І адже все це працювало не окремо, а в єдиному комплексі, що взагалі виглядало для радянських військових спеців досконалої фантастикою. Бойові дії в Лівані наочно показали, що результат майбутніх воєн вже більшою мірою залежить не від кількості танків, а від абсолютно нових технологій, про які радянська військова думка нічого толком не знала. Зате найбільш просунуті і утворені з радянських маршалів і генералів швидко зрозуміли, наскільки катастрофічно для СРСР це перевага західних технологій, адже на Європейському театрі військових дій радянську армію чекало практично те ж, що і сирійців в долині Бекаа. Правда, усвідомили це буквально одиниці, та й насамперед стали шукати не вихід з глухого кута, а винних.
