Окупанти так і не змогли вирішити подальшу долю політв’язня Володимира Балуха
Залізничний “райсуд” Сімферополя прийняв рішення відкласти на 5 липня розгляд клопотання захисту про умовно-дострокове звільнення в’язня Кремля.
Про це заявила адвокат Балуха Ольга Дінзе.
Вона зазначила, що засідання перенесли, так як ув’язненого не змогли доставити в “суд”.
“Балуха не змогли доставити через те, що Залізничному суду не було відомо, що стосовно нього розглядають іншу кримінальну справу і, відповідно, він закріплений за іншим “судом”, – повідомила Дінзе.
Вона додала, що тепер Залізничний “суд” повинен направити в Роздольненський “суд” запит з проханням дозволити етапувати Балуха на засідання щодо його звільнення.
При цьому Дінзе каже, що Роздольненський “суд” може винести вирок у своїй справі проти активіста і відправити його відбувати покарання. В результаті Залізничний “суд” отримає всі підстави відмовити в розгляді клопотання про умовно-дострокове звільнення.
Тим часом Україна направила РФ ноту протесту з вимогою допустити уповноваженого з прав людини Людмилу Денисову до в’язнів Кремля. Про це повідомила прес-секретар МЗС Мар’яна Беца.
Вона зазначила, що Росія повинна допустити омбудсмена до політв’язнів, які голодують і перебувають у важкому стані. Зокрема, мова йде про Олега Сенцова і Володимира Балуха.
Глава СБУ Василь Грицак підтвердив, що Україна готова піти на безпрецедентні кроки для звільнення заручників, як на окупованих територіях Донбасу і Криму, так і на території РФ.
При цьому він поскаржився, що Росія блокує переговори зі звільнення українців.
“На жаль, на сьогодні переговори зі звільнення заручників свідомо блокуються російською стороною і використовуються як засіб політичного тиску”, – заявив Грицак.
Нагадаємо, 16 січня 2018 року «Роздольненський районний суд» засудив Володимира Балуха до 3 років і 7 місяців позбавлення волі в колонії-поселенні і штрафу в розмірі 10 тис. рублів.
«Верховний суд» Криму 14 березня знизив термін позбавлення волі до 3-х років і 5 місяців з відбуванням його в колонії-поселенні.
Балуха звинуватили в незаконному зберіганні боєприпасів і вибухових речовин, які нібито були знайдені на горищі його будинку. При цьому сам Балух свою провину не визнав. Суддя при повторному розгляді знову проігнорувала докази невинності українця і факти фальсифікації доказів у справі проти нього.